Publicidad
 
10/11/2021

Caso Mandagaray: Abogado de un imputado dijo que el propio papá estuvo en el lugar antes de la tragedia

Expuso que la cúpula máxima de la Policía no podía desconocer las prácticas porque ellos mismos inspeccionaron el terreno. De esta manera, busca quitarles responsabilidades a los instructores, quienes siguieron órdenes de más arriba.
Caso Mandagaray: Abogado de un imputado dijo que el propio papá estuvo en el lugar antes de la tragedia
Caso Mandagaray: Abogado de un imputado dijo que el propio papá estuvo en el lugar antes de la tragedia

El Caso de Gabriel Mandagaray volvió a estar en el debate público, luego de las imputaciones formales de los instructores que estuvieron aquella fatídica tarde y de dos jefes del área de Capacitación.

Manuel Maza, quien patrocina a Alfredo Nahuelcheo, habló con Toca Madera por Radio Noticias (105.5) y expuso que la cúpula máxima de la fuerza sabía todo lo que se estaba haciendo.

En primer término, planteó que Maximiliano Vitali Méndez fue quien ordenó que Mandagaray y otros tres agentes entren al agua con un tronco, mientras que su defendido estaba con un grupo a 300 metros de distancia. En ese aspecto, niega que Nahuelcheo sea responsable directo de la muerte del joven de 25 años.

Lee también: Jesús Mandagaray sobre la muerte de su hijo: "Ha sido un sufrir constante"

Por otra parte, se refirió a las vejaciones y abusos de autoridad. “El Código Penal lo prevé contra las personas que están detenidas, es la denigración que se le hace a un preso por parte de quien lo custodia. Estos chicos no estaban detenidos, de hecho hubo gente que pidió la baja e inmediatamente se la dieron”.

En cuanto a la presunta acción de que Nahuelcheo orinó en la espalda a Mandagaray, remarcó: “Mi cliente nos ha negado a nosotros esa circunstancia, dijo que eso no existió. De haber existido a nosotros nos parece una aberración total, independientemente de que es un curso en el que estas prácticas inquisitivas desde antaño nos parecen totalmente desactualizadas y no la compartimos. Pero son cuestiones que no están previstas en el Código Penal, pueden ser reprochables desde lo moral, pero no están incluidas dentro del Código Penal… por eso no constituyen delito penal”.

En cuanto a haberles puesto caca de animales en el rostro, explicó: “Nahuelcheo ha participado como cursante en distintos cursos en distintas partes del país y es algo totalmente habitual. Si está bien o está mal, si es beneficioso o no para quien tiene que prepararse en distintas adversidades que le pueden tocar como agente policial será otra discusión, pero es algo que se hace de manera habitual”.

Además, recalcó: “Estos cursos no fueron ni dictados, ni diagramados por los instructores, hay una resolución policial y todas estas circunstancias estaban en conocimiento de la autoridad, incluso el lugar donde se hizo el curso. La cúpula máxima de la policía estaba en perfecto conocimiento donde se iba a realizar esta actividad. De hecho la noche anterior al inicio del curso, estuvo presente en el lugar y charlando con mi cliente el padre del chico fallecido”.

Hoy están imputados los instructores Vitali Méndez, Nahuelcheo, Marcelo Contreras, el jefe del COER Alejandro Gattoni, y dos responsables del área de Capacitación de la Policía de Río Negro Víctor Grasso y Oscar Szmansky.