Cuenta regresiva en Viedma para normalizar el Juzgado de Faltas

La subrogancia actual, ante la jubilación del anterior Jorge Bollero, podría terminar con lo cual en el próximo semestre ya podría estar elegido el nuevo titular, se estima en el Municipio de Viedma.

En la actualidad, el hecho de que exista una subrogancia –que proviene del poder ejecutivo- es que la actual gestión se ha visto en la obligación de asignar un funcionario que es requerido en otra área, y a veces se producen cuellos de botella en la gestión ante el cúmulo de trabajo que tiene el Juzgado.

Otro de los inconvenientes que heredó la actual gestión municipal es que son demasiadas estrechas las actuales instalaciones como para atender a la gente, en un contexto de pandemia del coronavirus, en las oficinas de Tucumán y 7 de Marzo.

El andamiaje reglamentario que sostendrá la convocatoria a elección, próximamente, fue aprobado el 16 de marzo pasado por el Concejo Deliberante.

Esa ordenanza crea una  “Comisión Evaluadora”, que será nombrada dentro de los 20 días del llamado a concurso y estará conformada por tres concejales. Uno por la mayoría, uno  por la primera minoría y uno por la segunda minoría; y por el Jefe de Gabinete y Gobierno o funcionario que lo reemplace.

Finalizadas las entrevistas, quien presida el Concejo Deliberante, podrá fijar un cuarto intermedio luego del cual se procederá a la elección del “Juez Administrativo de Faltas”, quien deberá contar con la mayoría especial (2/3) para ser elegido.

En el caso de no alcanzar dicha mayoría especial (⅔) la presidencia deberá convocar a una nueva sesión especial a los 15 días o el primer día hábil siguiente, donde nuevamente deberá lograrse una mayoría especial de (⅔).

De no alcanzarse la mayoría especial de (⅔), la presidencia deberá convocar a una nueva sesión especial a los 15 días, o el primer día hábil siguiente, donde lo aprobará con mayoría simple de los miembros del cuerpo entre los dos  candidatos más votados en la anterior sesión.