Weretilneck apoyó la Ley de Góndolas con algunas críticas

El senador rionegrino Alberto Weretilneck respaldó la Ley de Góndolas que finalmente tuvo su aprobación en la Cámara Alta. 

“Quiero ser optimista, voy a acompañar esta ley fundamentalmente porque le permite a la pequeña y mediana empresa y a todos nuestros productores de las economías regionales, tener garantizado un 25% de la góndola, y un 5% para la agricultura familiar”, sostuvo durante el debate en el recinto del Senado de la Nación.

Aún así, el exgobernador rionegrino cuestionó algunos aspectos del proyecto. “Creo sinceramente que esta ley no va a garantizar una transparencia y una mejora en los precios de los productos. Es una ley que se queda por la mitad, que abunda a lo que ya tenemos y que va a generar innumerable cantidad de conflictos en su aplicación”.

Por otra parte, destacó la importancia de que las PYMES, micropymes y productos regionales, tengan la posibilidad de que se destine un 25% del espacio de la góndola a sus productos, y un 5% destinado a la agricultura familiar.

Remarcó: “El problema es que el resto de la góndola, es decir el 70% restante de la góndola, genera una gran cantidad de inconvenientes. Esta semana en Viedma fui a hacer las compras a un reconocido supermercado alcanzado por esta ley, y recorrí cada uno de los sectores, fundamentalmente donde están los productos de las grandes empresas que decimos vamos a combatir con esta ley. Y llegué a la conclusión que lo que se propone es impracticable. Es imposible cumplir lo que dice el proyecto, en el sentido de que el 70% de la góndola tiene que estar destinado a cinco empresas distintas con sus productos. Imposible, los responsables de la reposición no lo podrán hacer". 

Midiendo fideos y mermeladas

"Me fui al sector de los fideos, consumo mayoritario para todos y sobre todo para la población que queremos destinar. El sector de los fideos tenía 7,5 metros de largo. ¿Entonces qué hice? Destiné el 70% a las empresas que no son ni PyMEs, ni micropymes regionales ni de agricultura familiar. Me quedaron 5,25 metros destinados al resto, teóricamente a las grandes empresas que con la ley decimos que vamos a combatir", detalló.

Y continuó ahondando en sus resultados: "Si yo divido estos 5,25 metros por 5 empresas o cinco productos de distintas fábricas que tienen que estar presentados, queda 1 metro por cada una de las empresas. Entonces, empecé a contar los productos: monitos, tirabuzones, mostacholes, fetuchini, espagueti y sopero, por decir algo, 7 productos".

"Cada paquete de fideos tiene 17 centímetros de ancho, con lo cual, cada una de las empresas productoras de fideos puede colocar 6 productos nada más, por 50 centímetros de fondo, son 30 productos. Es decir, es absolutamente impracticable, porque exigiría un sistema de reposición cada una hora o dos horas".

En su exposición en el recinto, el senador Weretilneck indicó que repitió el mismo proceso con otros productos como frascos de mermeladas y aceites. 

Weretilneck preguntó: "¿Quién va a controlar el efectivo cumplimiento de la ley? Estamos generando muchas expectativas y creo que hay un solo sector que puede hacerlo, y son los inspectores municipales de comercio y bromatología. Nadie más tiene estructura ni personal para concretarlo. Además debe ser un control diario o semanal, ¿y los intendentes dejarán de controlar la venta clandestina de bebidas alcohólicas y destinarán su escaso personal para controlar esta ley?”

Continuó: “Si el problema es la concentración, el monopolio, si el problema son las multinacionales que manejan nuestros alimentos, me parece que no es esta la ley para eso. Las leyes son la 22.802 de Libertad Comercial, la 22.240 de Defensa al Consumidor y la 27.442 de Defensa a la Competencia. Creo que éstas son las herramientas legislativas que tiene el Poder Ejecutivo para realmente ir contra esos sectores, que es verdad que son formadores de precios, que es verdad que no hay lógica económica en el país que permita tener una coherencia”.

Weretilneck determinó que “no ha habido aumento de combustibles, han bajado las tasas de interés, hay congelamiento de tarifas y sin embargo el precio de los alimentos de las grandes empresas multinacionales o nacionales, no se ha detenido en los últimos meses. Por tanto creo que esta ley es inocua, desde el punto de vista del control real de los problemas que tenemos en los monopolios y las grandes marcas”.

“Voy a tomar la decisión de acompañar, pero sabiendo que lo que busca esta ley que es a la baja del precio de los alimentos y  la transparencia y la competitividad, no se va a dar y no se va a permitir porque también está dejando que se siga alquilando las góndolas y si se siguen alquilando, es imposible luchar contra las grandes empresas y grandes monopolios”, finalizó.