Según Trejo, Weretilneck puede ser candidato en abril

El fiscal Hernán Trejo emitió su dictamen respecto a la candidatura de Alberto Weretilneck, y en ese sentido dijo que éste no tiene impedimentos para ser candidato a gobernador en las próximas elecciones y que en caso de dudas, deberá aplicarse la interpretación por ‘la no proscripción‘.

De esta manera, el fiscal se pronunció respecto a las impugnaciones planteadas desde el Frente para la Victoria y a la contestatción de Juntos Somos Río Negro.

Trejo, cuya opinión no es vinculante, sostiene que ‘Tribunal entiende que de la lectura e interpretación‘ de los artículos 175 y 180 de la Constitución de Río Negro, como también, de la ley 2239 de Acefalía, el ‘candidato Weretilneck no se encontraría impedido de participar en los comicios‘ ya que no está ‘comprendido en ninguno de los dos supuestos‘ previstos en el 175.

Además agregó que ‘si hay dudas‘ por ‘la inexistencia de un claro texto normativo‘, ‘cobra preponderancia el principio democrático que establece que al pueblo se le deben dar o poner a su alcance todas la alternativas para elegir y a favor de la participación de los candidatos y no de la proscripción‘, aludiendo a ‘tratados supranacionales de rango constitucional incorporados por el Art 75 inc 22 (Reforma Constitucional de 1994) y al haber dos interpretaciones de la norma (una habilitante y otra proscriptiva)‘. Así, ratifica que Weretilneck ‘estaría habilitado‘.

 En su repaso, el fiscal avanzó en interpretaciones y concluyó con sus opiniones. Ahora, el Tribunal Electoral, que preside Sandra Filipuzzi, tendrá cinco días para su resolución, estimándose su notificación para el próximo martes o miércoles.

“Hay que dejar que la Justicia trabaje tranquila”

Damián Torres, el abogado de Juntos Somos Río Negro, dialogó en Toca Madera por Radio Noticias sobre las impugnaciones del Frente para la Victoria y de Cambiemos para la candidatura de Alberto Weretilneck.

Explicó que este jueves presentaron las contestaciones a las impugnaciones, así que “ahora se viene todo el proceso de definición en el Tribunal Electoral y luego esto seguirá en el Superior Tribunal de Justicia en función de quien resulte en esta instancia la parte ganadora y la parte perdedora seguramente va a impugnar‘.

Dijo respecto a la presentación del Frente para la Victoria que “hubo algunos errores y creo que nosotros hemos trabajado muy bien en cuanto a que mantuvimos siempre todo lo que son los fundamentos técnicos que llevaban a sostener la candidatura de Weretilneck. Lo hemos mantenido siempre trabajando entre el equipo de abogados tanto de aquí como en Buenos Aires quienes han intervenido. Creo que en definitiva un poco de la improvisación del Frente para la Victoria tiene que ver con que no hay muchos argumentos para decir que No. Este es un caso excepcional y para analizarlo se analiza desde la excepcionalidad, que es una situación de acefalia‘.

Respecto a las presiones hacia la Justicia por parte del espacio liderado por Martín Soria, sostuvo: ‘El Frente para la Victoria aquí en Río Negro siempre intenta amedrentar con denuncias a la Justicia, que ya es sabido que la Justicia trabaja tranquila, este Tribunal Electoral y el Superior Tribunal de Justicia tienen años en la función pública con lo cual eso lo único que busca es coaccionar” y completó: “Acá hay que dejar que la Justicia trabaje tranquila y que defina y si a alguno no le gusta la decisión, tanto a nosotros o a ellos, tendremos la instancia de apelar, de ir al Superior Tribunal de Justicia, después a la Corte. Aquí hay muchos jueces que revisan estas cuestiones‘.