Publicidad
 
02/02/2019

Preocupa la estabilidad de la barrera sanitaria

Ruralistas acusan que las protestas de ATE generaron una mala imagen en comercios de afuera. El status que ostenta la provincia tardó 30 años en consolidarse y se ha puesto en duda por ribetes sindicales.
Preocupa la estabilidad de la barrera sanitaria
Preocupa la estabilidad de la barrera sanitaria

 

Por Fernando Manrique
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.


Los representantes de los productores rurales rionegrinos están enojados con los sindicalistas que hicieron medidas de fuerza en las barreras sanitarias tiempo atrás. Es que las repercusiones de las protestas llegaron a socios comerciales de afuera, que empezaron a considerar que no se está trabajando con seriedad.


Por ejemplo, en Chile no quieren enviar animales de pie y peligra la imagen del status que ostenta Río Negro luego de tres décadas de trabajo.


Desde la Asociación Trabajadores del Estado -ATE- liderada por Rodolfo Aguiar despotricaron contra las sociedades rurales y las acusaron de ‘mordedores de las clases más vulnerables‘. Mientras siguen con las chicanas de un lado y del otro, no hay buenos comentarios de otros mercados.


Los trabajadores de la barrera anteriormente pertenecían a la Fundación Barrera Patagónica -FUNBAPA- y hoy son parte del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria -SENASA-.

 

Mala imagen

 


El presidente de la Sociedad Rural de General Roca, Baldomero Bassi, dialogó en Toca Madera por Radio Noticias sobre el problema de la barrera y fue claro: “El pensamiento que tenemos todos los productores es uniforme, es una pena que todo el trabajo de estos 30 años que se viene llevando adelante para posicionar no sólo a la provincia de Río Negro y de Neuquén, sino a toda la Patagonia se tire por la borda por caprichos que pasan más por lo político que por otra cosa”.

 

Bassi hizo referencia a que desde La Pampa pretenden ingresar carne con hueso, medida que hoy está prohibida por el riesgo de aftosa que eso conlleva. Al respecto, señaló: “Es sólo un comentario de un diario de La Pampa, pero la nota refleja la postura de los productores que es mantenernos firmes ante el intento del levantamiento de la barrera. Si La Pampa quiere ser parte de la Patagonia que haga el trabajo que corresponde, así elevamos la barrera y La Pampa queda incluida”.

 

En relación a los reclamos por parte de ATE, manifestó: “Existen muchos actores que están involucrados en el tema de la barrera, pero la barrera constituye un límite sanitario. Entonces, hay que ser respetuosos de ese límite. Es como si nosotros pretendiéramos que el hospital unos días operara y otros días no atendieran las urgencias y sería todo un caos”.

 

Valoró que gracias al status actual se abrieron exportaciones de carnes a Japón y de cerezas a China y “hay muchos mercados que se están abriendo desde este status que nosotros tenemos. Por eso, es importante mantenerlo, al margen de que este posicionamiento produce una mejora en las microeconomías regionales porque el campo da mucho trabajo”.

 

Bassi citó los rumores de miedos por parte de Chile y expuso: “Desde Neuquén se están comercializando vacas en pie, hace poquito salió en un diario un artículo donde dice que Chile es temeroso de efectuar relaciones comerciales con Argentina por esta cuestión de la barrera, que es algo permeable y no se está consolidando”.

 


Perros mordedores

 

 

Por otro lado, Bassi criticó la eliminación de perros para las inspecciones: “El perro es una herramienta súper efectiva para el control de la barrera, no es coimeable, siempre está con ganas de trabajar, no gremializa su trabajo y por ahí es hasta más responsable cumpliendo la función sanitaria que una persona”.

Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, dio su versión de los hechos y contraatacó con munición pesada. Sobre los dichos de Bassi, planteó: “Llaman la atención estas declaraciones, causan sorpresa, porque si no hubiera sido por la lucha de ATE hoy no tendríamos barrera. Lo que permitió cada una de las fuertes medidas de fuerza que se llevaron adelante precisamente fue salvar los controles zoofitosanitarios no sólo en nuestra provincia de Río Negro sino en toda la región patagónica”.

 

“Bassi que se quede tranquilo que nadie va a defender la barrera mejor que los propios trabajadores y que él se dedique, como los de su clase, a acumular riquezas en muchos casos a costa de la precarización laboral en las actividades que llevan adelante”, determinó.

Específicamente, sobre las manifestaciones, detalló: “Las medidas de fuerza que se llevaron adelante fueron muy fuertes porque los trabajadores que hoy son del Senasa antes eran de la FUNBAPA y estaban absolutamente precarizados, completamente en negro y no cobraban sus salarios en tiempo y forma ni tampoco los aguinaldos. Se inició un proceso de lucha y se logró que todos los trabajadores que prestaban servicios en la barrera sean incorporados en el Estado nacional; es decir, que vuelvan a la Senasa bajo la argumentación de que estas son tareas indelegables del Estado nacional que nunca se las debió haber delegado a una fundación”.

 

Y usó la metáfora de los perros aplicada por Bassi: “Los únicos perros son los de la Sociedad Rural que muerden a las clases sociales más vulnerables para asegurar sus riquezas”.


Luz de alarma


Marcelo Casagrande, el titular de la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro, apuntó sus cañones contra los pampeanos que pretenden ingresar carne con hueso al sur y los instó a “que sigan trabajando como lo hicimos nosotros, invirtiendo, que sigan los protocolos internacionales para poder ir levantando la barrera hacia arriba, ir ampliando la zona de libre aftosa sin vacunación hasta lograr algún día tener a todo el país libre sin vacunación”.

 

Por lo de ATE, Casagrande fustigó: “Esto es una luz de alarma que no debe repetirse porque eso es lo primero que nos dicen o nos comentan. Lejos de cuidar sus puestos de trabajo, están poniendo en riesgo el de ellos y el de muchos otros que se han creado luego de que la barrera se colocara en Río Colorado”.

 

En cuanto a las declaraciones de Aguiar, fue terminante: “Me parece fuera de lugar, pero tratándose de ese personaje no se puede esperar otra cosa. Yo creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Lo primero que le tengo que decir al señor Aguiar es que si no le interesa o no le gusta su trabajo, bien puede renunciar”.

 

“Hay que tener un poquito de cuidado con lo que se dice, yo creo que no pueden poner en riesgo de ninguna manera todo lo que se ha logrado hasta ahora. Esto ha creado muchísimas fuentes de trabajo y deberían cuidarlas en lugar de tratar el tema tan livianamente”, amplió.

 

 

Traspaso y acusaciones de mentiras

 


Eduardo Merayo, el director de la FUNBAPA e impulsor de la barrera, rememoró que la misma surgió en 1960 para evitar el riesgo de aftosa y la mosca de los frutos y a partir de 1993 se consolidó por completo.

 

“Se trabajó estos años y se logró tanto reconocimiento como área libre de aftosa y de moscas de los frutos en toda la Patagonia y eso nos genera ser el único lugar del país en estas condiciones sanitarias. Son condiciones sanitarias iguales a nuestros competidores del Hemisferio Sur, en frutas y de carnes, como Chile, Nueva Zelanda, Australia, Sudáfrica, etcétera. Eso nos ubica en el contexto de comercialización en mejores condiciones que el resto del país”, valoró.

 

Al consultarle por el pase de la barrera de FUNBAPA al Senasa, consideró: “Fue una decisión política del gobierno anterior, del gobierno de Kirchner. Para mí es una medida desacertada porque el gremio no tiene nada que ver con la sanidad, el gremio lo que tiene que hacer es lograr que sus empleados tengan las mejores condiciones laborales y la mejor remuneración, cosa que con FUNBAPA se hacía”.

 

Merayo le pegó fuerte a Aguiar y marcó que sus comentarios son “de toda falsedad absoluta, no hubo ni hay ningún empleado en negro en la FUNBAPA, nunca nadie cobró recursos por afuera de lo que dice su haber, no se paga fuera de término. Nosotros tenemos un convenio colectivo con UPCN desde hace más de 20 años, en el cual se firmaron las paritarias todos los años. Lo que dice él es todo mentira, lamentablemente en este país a los mentirosos los toman los medios, uno le manda un telegrama para que se retracten y con la bendita Justicia argentina podemos tardar 40 años”.

 

“No me interesa Aguiar como dirigente por las mentiras que dice, si fuera un hombre de bien averiguaría las cosas y diría las verdades. Todo lo que dijo Aguiar es mentira”, finalizó.

 

 

En conclusión, hoy celebramos en toda la provincia las ventas de productos cárnicos o de la fruticultura hacia mercados que son considerados potencias mundiales, ni más ni menos que en una época donde no abundan las inversiones extranjeras.


Pero como todo logro lo importante es mantener el buen momento y no bajar la vara. En definitiva, que las apetencias de un grupo minúsculo no vayan en contra de las necesidades del conjunto porque quedan en riesgo muchos puestos laborales y la fotografía de nuestro Río Negro.