Clima
VIEDMA
22 SEP 2021

Pronóstico Extendido

Clima Hoy
Parcialmente nublado
MIN
19°
MAX
Clima Mañana
No detectado
MIN
24°
MAX
VER PRONÓSTICO
Radio
105.5mhz | En Vivo 24hs
Clima

Fraude al IPROSS: Los parientes y amigos en primera fila

A medida de que transcurren los días, corren como reguero de pólvora más detalles del fraude que sufrió la obra social provincial.

De acuerdo a algunos trascendidos de la auditoría original del año pasado, cuyos resultados debe ahora profundizar la justicia, el tema está vinculado a reintegros odontológicos.

Al parecer, la empleada responsable de las maniobras usaba a parientes o a amigos para derivar los fondos, supuestamente en su favor.

“Les cargaba los reintegros sin respaldo”, aseguraron a NoticiasNet, fuentes dignas de crédito.

En principio, se supo, fue difícil de controlar en virtud de que la empleada “juntaba esos papeles” con la documentación general, y se enviaba a la Auditoría.

No obstante, se aclaró que “cuando lo descubrieron, fue tirar del hilo”.

La semana pasada por pedido del fiscal José Chirinos, el juez de Garantías, Juan Pedro Puntel aceptó la imputación a la empleada, y a 11 personas más de las maniobras defraudatorias.

El perjuicio contra la obra social provincial es por 1,1 millones de pesos, y sobre hechos ocurridos entre 2016 y 2019.

Cuando se descubrió el año pasado, la actual conducción realizó la denuncia penal correspondiente con el acompañamiento de la Fiscalía de Estado.

Según la acusación, la empleada está considerada autora de los hechos. Se trata de quien cumplía funciones en el sector de ingresos del área de Auditoría Odontológica y quién, haciendo uso de los permisos que tal función le otorgaba, “cargó en el sistema informático trámites de reintegro” por la mencionada suma.

La calificación legal del delito imputado es la de fraude en perjuicio de la administración pública siendo, la mujer, autora de tal delito y las restantes personas, partícipes necesarias.

A partir de allí comenzó la investigación preliminar que incluyó -entre otros trascendentes testimonios- el aportado por la auditora que inició la investigación que verificó que tales reintegros no contaban con respaldo documental alguno y el de un analista de sistemas del organismo que realizó un informe en el que pudo constatarse que fue la misma persona quien cargó la totalidad de estos reintegros.

Además, se entrevistó a la asesora legal del IPROSS  que realizó un sumario interno en el que también se cotejaron los reintegros realizados por la imputada, confirmando que no existe documentación respaldatoria; así como a diversos empleados del organismo que detallaron las funciones de la imputada.

En cuanto a informes y documentos, se obtuvieron la totalidad de las planillas del IPROSS en donde constan los afiliados que se beneficiaron con los reintegros, los montos exactos y las fechas en que se realizaron los mismos.

También, y a requerimiento de la Fiscalía, un banco remitió la totalidad de los comprobantes bancarios, y el área de Informática Forense del Poder Judicial elaboró un informe que mostró la coincidencia de los reintegros realizados por la mujer con los cobrados por el resto de los imputados.

En la primera audiencia, el abogado defensor de quien está imputada como autora del delito, no se opuso a la formulación de cargos pero deslindó de responsabilidades a las restantes personas aludiendo que “no tenían conocimiento de los hechos”.

Los abogados de esas personas no manifestaron oposición alguna.

Si bien resta mucho por investigar en la justicia, no se descarta que la pena sea prisión en suspenso.

 

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp
PALABRAS CLAVES
COMENTARIOS

Fraude al IPROSS: Los parientes y amigos en primera fila

A medida de que transcurren los días, corren como reguero de pólvora más detalles del fraude que sufrió la obra social provincial.

De acuerdo a algunos trascendidos de la auditoría original del año pasado, cuyos resultados debe ahora profundizar la justicia, el tema está vinculado a reintegros odontológicos.

Al parecer, la empleada responsable de las maniobras usaba a parientes o a amigos para derivar los fondos, supuestamente en su favor.

“Les cargaba los reintegros sin respaldo”, aseguraron a NoticiasNet, fuentes dignas de crédito.

En principio, se supo, fue difícil de controlar en virtud de que la empleada “juntaba esos papeles” con la documentación general, y se enviaba a la Auditoría.

No obstante, se aclaró que “cuando lo descubrieron, fue tirar del hilo”.

La semana pasada por pedido del fiscal José Chirinos, el juez de Garantías, Juan Pedro Puntel aceptó la imputación a la empleada, y a 11 personas más de las maniobras defraudatorias.

El perjuicio contra la obra social provincial es por 1,1 millones de pesos, y sobre hechos ocurridos entre 2016 y 2019.

Cuando se descubrió el año pasado, la actual conducción realizó la denuncia penal correspondiente con el acompañamiento de la Fiscalía de Estado.

Según la acusación, la empleada está considerada autora de los hechos. Se trata de quien cumplía funciones en el sector de ingresos del área de Auditoría Odontológica y quién, haciendo uso de los permisos que tal función le otorgaba, “cargó en el sistema informático trámites de reintegro” por la mencionada suma.

La calificación legal del delito imputado es la de fraude en perjuicio de la administración pública siendo, la mujer, autora de tal delito y las restantes personas, partícipes necesarias.

A partir de allí comenzó la investigación preliminar que incluyó -entre otros trascendentes testimonios- el aportado por la auditora que inició la investigación que verificó que tales reintegros no contaban con respaldo documental alguno y el de un analista de sistemas del organismo que realizó un informe en el que pudo constatarse que fue la misma persona quien cargó la totalidad de estos reintegros.

Además, se entrevistó a la asesora legal del IPROSS  que realizó un sumario interno en el que también se cotejaron los reintegros realizados por la imputada, confirmando que no existe documentación respaldatoria; así como a diversos empleados del organismo que detallaron las funciones de la imputada.

En cuanto a informes y documentos, se obtuvieron la totalidad de las planillas del IPROSS en donde constan los afiliados que se beneficiaron con los reintegros, los montos exactos y las fechas en que se realizaron los mismos.

También, y a requerimiento de la Fiscalía, un banco remitió la totalidad de los comprobantes bancarios, y el área de Informática Forense del Poder Judicial elaboró un informe que mostró la coincidencia de los reintegros realizados por la mujer con los cobrados por el resto de los imputados.

En la primera audiencia, el abogado defensor de quien está imputada como autora del delito, no se opuso a la formulación de cargos pero deslindó de responsabilidades a las restantes personas aludiendo que “no tenían conocimiento de los hechos”.

Los abogados de esas personas no manifestaron oposición alguna.

Si bien resta mucho por investigar en la justicia, no se descarta que la pena sea prisión en suspenso.

 

La nota se esta leyendo
Logín