Clima
20° VIEDMA
20 ABR 2021

Pronóstico Extendido

Clima Hoy
Parcialmente nublado
18°
MIN
26°
MAX
Clima Mañana
Lluvias
17°
MIN
21°
MAX
VER PRONÓSTICO
Radio
105.5mhz | En Vivo 24hs
Clima 20°

Nuevo DNI: Preocupación por la seguridad de la base de datos personales

El anuncio del presidente Alberto Fernández sobre la implementación en todo el país de un nuevo DNI electrónico, con tarjeta chip, acompañado del pasaporte, preocupa a los expertos por la vulnerabilidad que puede presentar el sistema con respecto a la base de datos personales.

Según el presidente, “se seguirá mejorando el otorgamiento de certificados de pre identificación para llegar al DNI definitivo, para asistir a los sectores más vulnerables”. Pero la realidad es que el anuncio de Fernández despertó algunas críticas de especialistas en las redes sociales. Javier Pallero, el director de la ONG Access Now, escribió en twitter: "Se viene el DNI con chip. El Gobierno tiene la carga de probar que esto es necesario, conveniente y seguro”.

"Siempre se busca la forma de tener la mayor información posible, en su solo lugar, sobre un ciudadano para poder brindarle servicios. El problema es que cuando se crea una base de datos integrada en un lugar, se genera un nuevo riesgo: cuando esa base es copiada o vulnerada ilegalmente, como hay mucha información, se vuelve más valiosa y tentadora para quienes quieren robársela. Por eso se suele hablar  en datos personales del principio de minimización, lo que quiere decir que quien quiere proveer un servicio debería recolectar la menor cantidad de datos personales posibles", afirmó.

Teniendo esto en cuenta, y sobre el proyecto del Gobierno, Pallero asegura que "acá lo que quiere hacer el Gobierno es juntar un montón de datos personales en el chip del DNI sin una necesidad clara de para qué hacerlo". Dijo que "el Estado tiene que probar la necesidad de hacer esto".

Pallero también remarcó como importante la "compartimentación de los datos", es decir, que "no estén todos en un mismo lugar". Para el especialista esto genera otro problema que es de la ciberseguridad. "Hay que tener mucho cuidado con eso porque no existe un sistema seguro inquebrantable".

Por su parte, la presidenta de la Fundación Vía Libre, Beatriz Busaniche, ante el anuncio de Fernández, escribió en su cuenta de Twitter. “No hace falta otro DNI. No hace falta otro sistema de chips que pueden ser vulnerados y poner en riesgo a la ciudadanía. No hace falta nada de esto, mucho menos en un país que aún no aprendió a custodiar como corresponde los datos de la ciudadanía. No, no hace falta el DNI digital”.

“En primer lugar no tenemos del todo claro cuál es la necesidad de incorporar un nuevo DNI. En la última gestión de Cristina Kirchner hubo varios anuncios en este sentido. También hay que estar atentos a la incorporación de una empresa privada en la provisión de este servicio. Y en tercer lugar está la cuestión de los datos personales, qué datos va a tener ese chip”, dijo la especialista.

En 2014, el por entonces ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, desde España presentó una propuesta similar que nunca se concretó. Aquel DNI tenía dos chips: uno con los datos biométricos y otro con la historia clínica digital.

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp
PALABRAS CLAVES
COMENTARIOS

Nuevo DNI: Preocupación por la seguridad de la base de datos personales

El anuncio del presidente Alberto Fernández sobre la implementación en todo el país de un nuevo DNI electrónico, con tarjeta chip, acompañado del pasaporte, preocupa a los expertos por la vulnerabilidad que puede presentar el sistema con respecto a la base de datos personales.

Según el presidente, “se seguirá mejorando el otorgamiento de certificados de pre identificación para llegar al DNI definitivo, para asistir a los sectores más vulnerables”. Pero la realidad es que el anuncio de Fernández despertó algunas críticas de especialistas en las redes sociales. Javier Pallero, el director de la ONG Access Now, escribió en twitter: "Se viene el DNI con chip. El Gobierno tiene la carga de probar que esto es necesario, conveniente y seguro”.

"Siempre se busca la forma de tener la mayor información posible, en su solo lugar, sobre un ciudadano para poder brindarle servicios. El problema es que cuando se crea una base de datos integrada en un lugar, se genera un nuevo riesgo: cuando esa base es copiada o vulnerada ilegalmente, como hay mucha información, se vuelve más valiosa y tentadora para quienes quieren robársela. Por eso se suele hablar  en datos personales del principio de minimización, lo que quiere decir que quien quiere proveer un servicio debería recolectar la menor cantidad de datos personales posibles", afirmó.

Teniendo esto en cuenta, y sobre el proyecto del Gobierno, Pallero asegura que "acá lo que quiere hacer el Gobierno es juntar un montón de datos personales en el chip del DNI sin una necesidad clara de para qué hacerlo". Dijo que "el Estado tiene que probar la necesidad de hacer esto".

Pallero también remarcó como importante la "compartimentación de los datos", es decir, que "no estén todos en un mismo lugar". Para el especialista esto genera otro problema que es de la ciberseguridad. "Hay que tener mucho cuidado con eso porque no existe un sistema seguro inquebrantable".

Por su parte, la presidenta de la Fundación Vía Libre, Beatriz Busaniche, ante el anuncio de Fernández, escribió en su cuenta de Twitter. “No hace falta otro DNI. No hace falta otro sistema de chips que pueden ser vulnerados y poner en riesgo a la ciudadanía. No hace falta nada de esto, mucho menos en un país que aún no aprendió a custodiar como corresponde los datos de la ciudadanía. No, no hace falta el DNI digital”.

“En primer lugar no tenemos del todo claro cuál es la necesidad de incorporar un nuevo DNI. En la última gestión de Cristina Kirchner hubo varios anuncios en este sentido. También hay que estar atentos a la incorporación de una empresa privada en la provisión de este servicio. Y en tercer lugar está la cuestión de los datos personales, qué datos va a tener ese chip”, dijo la especialista.

En 2014, el por entonces ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, desde España presentó una propuesta similar que nunca se concretó. Aquel DNI tenía dos chips: uno con los datos biométricos y otro con la historia clínica digital.

La nota se esta leyendo
Logín