Cambio de apellido: dos hermanas recorrieron un largo camino antes del momento clave
Hay situaciones familiares que dejan huellas profundas y decisiones personales que, para concretarse, necesitan mucho más que voluntad. Este trance lo tuvieron que atravesar dos hermanas que acudieron a la Justicia para cambiarse el apellido paterno tratando de reflejar una búsqueda íntima de identidad, el peso de los vínculos familiares y la perseverancia de quienes esperan que su reclamo, finalmente sea escuchado.
El camino no fue sencillo. Las hermanas iniciaron un proceso judicial en 2017 con la intención de modificar su apellido, pero el expediente encontró un obstáculo que demoró su resolución: no lograban localizar a su padre para notificarlo de la causa.
Si bien la dificultad para encontrarlo se convirtió en una barrera que prolongó la espera y complicó el avance del trámite. Detrás de las actuaciones judiciales había, sin embargo, una historia personal que merecía ser analizada más allá de las formalidades del expediente.
En 2017 la Unidad Procesal Nº 7, a cargo de la jueza de Familia, María Laura Dumpé, escuchó el relato de estas mujeres a partir de un trámite impulsado por el estudio de los abogados María Eva Scatena y Jorge Palma, de acuerdo a lo que pudo saber NoticiasNet.
Leer más: Certificados médicos truchos: un juez escuchó quejas y cerró la audiencia
Solicitaron la supresión del apellido paterno y que se incorpore a su denominación, el apellido materno, en los términos de los artículos 69, 70 y concordantes del Código Civil y Comercial. Manifestaron por entonces que no se identifican con el apellido paterno que pretenden sustraer, en virtud de tener justos motivos para ello. Entre estos justos motivos, afirman que desde el nacimiento de una de ellas -a principios de la década del ’70- su progenitor se desvinculó de ambas, quedando bajo la crianza y afecto de su madre.
Desde ese momento se observó un desentendimiento de las obligaciones de padre fue total, al punto que su madre obtuvo el divorcio vincular con causa en el abandono de hogar 22 años después. Las hermanas alegaron que tampoco conocen a la familia paterna extensa, por lo que no se identifican con el apellido que portan y al no sentir pertenencia a esa familia, les resulta tedioso y complejo portarlo, además del desazón, dolor y angustia que les provoca.
En virtud de sus razones íntimas, reconocieron al nombre como un atributo de la personalidad que es formador de la identidad biológica, familiar, social y cultural, tras lo cual la magistrada expresó su convicción de que “existen justos motivos que sustentan la supresión del apellido paterno conforme al encuadre legal del artículo 69 del Código Civil y Comercial (CCyC) y por lo tanto, asiste razón a las accionantes”. También se aplicó el nuevo Código Procesal de Familia.
Frente a ello, propuso restablecer la verdadera identidad de las personas que peticionaron la supresión del apellido paterno porque en realidad, ante el abandono del rol paterno asocian su historia bajo el cuidado exclusivo de su madre y proyectan continuar sus vidas conforme a su ejemplo, portando su apellido”, señaló Dumpé.
Interpretó en base a la normativa vigente que “la persona humana es inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho a que se respete su dignidad, conforme a sus más íntimas necesidades y a la identificación que construyeron en la ausencia de su progenitor”.
Asimismo, consideró que “el abandono paterno sufrido por estas mujeres durante toda su vida, hizo que hoy en el ejercicio de la autonomía de su voluntad pidieran la supresión del apellido que tienen inscripto, como una identidad estática que no las representan porque en sus identidades dinámicas ya construyeron otra situación, asociada con la familia materna”.
Tras la rectificación para que las mujeres pasen en la formalidad a utilizar en sus documentos el apellido materno, Palma explicó a este medio que el trámite se demoró a raíz de que no pudieron encontrar al padre para notificarlo, “y no sabemos si vive”, por lo tanto, merced a la aplicación del nuevo código de Familia “no fue necesario ubicarlo, por eso entonces activamos el caso” en febrero de este año.