Empresario fue acusado por un abuso sexual contra una adolescente y el caso irá a juicio
La Justicia realizó una audiencia de control de acusación en una causa que tiene como imputado a un empresario de transporte, acusado de haber cometido un abuso sexual contra una adolescente de 13 años en Valcheta. Durante la instancia, la Fiscalía expuso el hecho que pretende llevar a juicio y detalló parte de la evidencia reunida durante la investigación.
Desde el inicio de la audiencia, el defensor de Menores Juan José Álvarez Costa solicitó que no se divulgaran datos que pudieran permitir identificar a la adolescente involucrada, pedido que fue admitido por el tribunal.
Según la acusación fiscal, encabezada por Francisco Marano y Roberto Pridebailo, el hecho investigado habría ocurrido el 5 de abril de 2024, alrededor de las 9, en un establecimiento vinculado a una empresa de transporte de Valcheta. De acuerdo con la hipótesis presentada, el acusado, adulto mayor, habría llevado a la adolescente hacia un sector del inmueble y allí habría realizado conductas de carácter sexual.
La Fiscalía calificó el hecho como abuso sexual, atribuyéndole al hombre la responsabilidad en carácter de autor, en los términos del artículo 119 del Código Penal.
Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal enumeró los principales elementos con los que pretende sostener la acusación durante el debate. Entre ellos se encuentra el testimonio de la adolescente, cuya declaración fue tomada mediante Cámara Gesell, además de los testimonios de al menos 10 personas.
También fueron mencionados profesionales que intervinieron en el abordaje de la adolescente, entre ellos una entrevistadora de Cámara Gesell, una trabajadora social, un psicólogo, personal de la SENAF y una profesional del Cuerpo de Investigación Forense que realizó una pericia psicológica.
La Fiscalía explicó que también cuenta con informes destinados a reconstruir circunstancias vinculadas con el lugar donde habría ocurrido el hecho y con las actividades de la adolescente durante esa jornada.
La defensa, patrocinada con el abogado Santiago Guenumil, negó el hecho y planteó su propia teoría del caso La defensa del acusado dejó expresamente planteado que su asistido no cometió el delito que se le atribuye. El abogado sostuvo que durante el juicio buscará demostrar su posición a partir de distintos elementos de prueba, entre ellos pericias científicas, informáticas y psicológicas.
Además, hizo referencia a que la investigación original había involucrado a otras personas imputadas por hechos denunciados en el mismo contexto. Según explicó, una de ellas ya fue condenada y otra accedió a una suspensión de juicio a prueba.
La defensa consideró relevante que el tribunal que intervenga posteriormente pueda conocer el contexto completo de las denuncias y solicitó que, en caso de reproducirse la Cámara Gesell, no se limite exclusivamente al tramo relacionado con el acusado, sino que se contemple la totalidad de lo declarado en ese ámbito.
Una audiencia clave antes del juicio
El control de acusación es una instancia intermedia del proceso penal en la que se analiza, entre otras cuestiones, la acusación presentada por la Fiscalía, las pruebas que podrán utilizarse durante el juicio y eventuales planteos de las partes.
En este caso, la Fiscalía realizó el ofrecimiento de los testigos y elementos probatorios que pretende llevar al debate, mientras que la defensa expuso sus objeciones y anticipó la línea que seguirá durante el juicio.
La audiencia permitió así delimitar buena parte del material que será utilizado en la próxima etapa del proceso y el juez Guillermo Bustamante dispuso que el caso irá a juicio oral y público.