Le robaron a mano armada a un taxista de Viedma y recibieron distintas penas: los detalles
Tres hombres acusados de protagonizar un violento robo contra un taxista en Viedma reconocieron su participación en el hecho y aceptaron las penas propuestas por la Fiscalía. Fue durante una audiencia de juicio abreviado realizada este viernes, ante el juez de Juicio Ignacio Gandolfi, con la fiscal Mariana Giammona y la defensora María Paz Álvarez.
Se trata de Diego Hugo Luis Ñanculeo, Alejo Javier Romero y Cristian Agustín Villarroel, quienes llegaron a un acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, representado Giammona. La audiencia estaba prevista ayer, pero se suspendió para hoy porque Romero tenía visita higiénica en el Penal 1 de esta capital.
De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el 24 de junio de 2025, alrededor de las 3 de la madrugada. Según relató la fiscal, los tres imputados abordaron un taxi en la plataforma 6 ubicada en la intersección de las calles Zatti y Alem y solicitaron un viaje.
La Fiscal sostuvo que, antes de arribar al destino, los acusados amenazaron al conductor con un arma de fuego, lo golpearon en el rostro y le sustrajeron diversas pertenencias, entre ellas su billetera con documentación personal y tarjetas, dinero en efectivo, las llaves del vehículo, un teléfono celular y otros elementos. Luego escaparon corriendo por calle Winter.
La Fiscalía calificó el hecho como robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda y con arma de fuego, cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada, en carácter de coautores.
Las pruebas reunidas
Giammona detalló la evidencia recolectada durante la investigación para sostener la acusación. Entre los elementos mencionó la denuncia realizada por la víctima, los testimonios de compañeros de trabajo que acudieron a asistirla tras el asalto, informes médicos que constataron lesiones leves en el rostro, registros de cámaras de seguridad y actuaciones policiales.
También señaló que personal de la Comisaría 30 intervino poco después del hecho y logró aprehender a los sospechosos cuando salían de un domicilio ubicado en la zona hacia donde habían escapado.
La fiscal destacó además que durante un allanamiento realizado ese mismo día en una vivienda de la calle Pomona se recuperó documentación perteneciente a la víctima, un teléfono celular, las llaves del vehículo y un arma de fuego.
Sobre este último punto, explicó que las pericias realizadas por Criminalística determinaron que el arma se encontraba descargada al momento de su secuestro, circunstancia que llevó al Ministerio Público Fiscal a reformular la acusación original y sostener la figura finalmente acordada por las partes.
Asimismo, indicó que la investigación incluyó ruedas de reconocimiento de personas y de objetos, además de informes periciales y psicológicos vinculados a las consecuencias que el episodio tuvo sobre la víctima.
Qué penas pidió la Fiscalía
Al exponer los términos del acuerdo, la fiscal señaló que los tres imputados aceptaron reconocer los hechos y su responsabilidad penal. En el caso de Villarroel, quien no registra antecedentes penales, el Ministerio Público Fiscal solicitó una pena de tres años de prisión de ejecución condicional.
Además, pidió la imposición de reglas de conducta por el mismo plazo, entre ellas fijar y mantener domicilio, abstenerse de acercarse a menos de 300 metros de las bases de taxis, no mantener contacto con la víctima por ningún medio y continuar bajo monitoreo electrónico durante un período inicial de ocho meses.
Respecto de Diego Hugo Luis Ñanculeo y Alejo Javier Romero (quienes ya están purgando una condena en la cárcel viedmense), la Fiscalía requirió una pena de cuatro años de prisión efectiva para cada uno, al considerar sus antecedentes penales como una circunstancia agravante.
Giammona sostuvo que la propuesta constituye una respuesta penal razonable frente a la gravedad del hecho, la violencia ejercida y las consecuencias ocasionadas.
Por su parte, la defensora María Paz Álvarez manifestó su conformidad con el acuerdo alcanzado. Indicó que compartía la descripción del hecho, la calificación legal, la evidencia reunida durante la investigación y las penas consensuadas.
Tras verificar que el consentimiento había sido prestado de manera voluntaria y con asistencia técnica, el Juez Gandolfi dio por finalizada la audiencia e informó que resolverá sobre la homologación del juicio abreviado dentro de los próximos tres días hábiles.
Hasta que se dicte la sentencia, continuarán vigentes las medidas cautelares que pesan sobre los imputados.