2026-08-09

Fue a comprar pan y lo mataron: qué dijo nuevamente el Tribunal de Impugnación

Se trata de una segunda participación de este triunvitario en el caso relacionado con el homicidio de Jonathan Caracciolo en el barrio 30 de Marzo de Viedma durante el invierno de 2023.
Días atrás se conoció un segundo pronunciamiento del Tribunal de Impugnación (TI) del Poder Judicial de Río Negro en relación al caso de Jonathan Carraciolo por el que el 6 de marzo pasado, tres jueces de Viedma resolvieron declarar la responsabilidad penal de Yuthiel Huinca como autor material y penalmente responsable de portación ilegítima de arma de guerra y homicidio culposo.

Leer más: Fue a comprar pan y lo mataron: por qué anularon la condena

En ese momento le impuso la pena de seis años y cuatro meses de prisión y contra esa resolución, la defensa interpuso una impugnación, a la que el TI hizo lugar el 9 de junio, y en consecuencia dispuso anular la sentencia de condena y reenviar para un nuevo juicio.

Ante el reclamo de las partes, con el voto inicial de Rita Custet, el 5 de agosto, el TI volvió a pronunciarse con una serie de argumentos sumamente de carácter técnicos. Por caso sostuvo la magistrada que "no se demostr{o que la resolución recurrida incurriera en algún supuesto de interposición de impugnación extraordinaria, ello además de la falta de definitividad de la resolución impugnada. Por lo que, corresponde declarar la inadmisibilidad de la impugnación deducida.
 
Finalmente quedó firme la anulación y nuevo juicio en virtud de que apoyó esta postura Miguel Cardella, quedando en minoría Adrián Fernando Zimermann, quien se había pronunciado con una declaración de admisibles las impugnaciones en líneas generales. En definitiva, resta saber ahora qué criterio adoptarán tanto los representantes del Ministerio Público Fiscal, la querella y la defensa para cerrar este luctuoso episodio que conmocionó a toda una ciudad, y a tres años, no hay resolución.
 
El hecho
 
Luego del crimen en la noche del martes 4 de julio de 2023, que dio lugar a sucesivas marchas por la ciudad para buscar al culpable, de acuerdo a la información oficial que surgió tras la investigación de los fiscales Guillermo Ortiz y Rubén Negro, los hechos se sucedieron en inmediaciones del barrio 30 de Marzo.

Según se logró acreditar en principio, “entre las 23 y las 23.10 horas el imputado a bordo de una motocicleta efectuó disparos de arma de fuego en variadas direcciones de la vía pública, de manera imprudente y temeraria, aprovechando la nocturnidad”, con un arma de fuego con la que no contaba permiso.

“El impacto de una de esas balas disparadas alcanzó a Jonathan Carlos Damián Caracciolo ocasionándole la muerte. El hombre se encontraba parado en la vía pública, en la intersección de las calles 20 y 29, al lado de un poste de alumbrado público”, sostuvo el fiscal Ortiz. El joven padre que había salido de su vivienda a comprar pan para la cena de esa noche, falleció al día siguiente.

Diversos testigos ubicaron a Huinca en el lugar de los hechos cuando ocurrió la tragedia y mencionaron que produjo disparos contra la propiedad de la familia Toro en múltiples ocasiones. En toda esta ráfaga de proyectiles, una bala perdida impactó contra Caracciolo y provocó su muerte a la una de la mañana en el Hospital Zatti.

Durante el juicio, la defensa de Huinca intentó demostrar que estaba en su casa del barrio Guido, con su novia, pero el fiscal Ortiz explicó mediante planimetría que se pudo escapar en la moto en cuestión de sólo cinco minutos, puesto que hay una distancia de 5,1 kilómetros entre el punto A y el B. El 10 de marzo pasado, los jueces penales Marcelo Chironi, Carlos Reussi y Marcelo Álvarez, lo condenó con ese monto de pena.

Te puede interesar