El Concejo Deliberante investiga la desaparición de un expediente: los detalles del caso sin precedentes
Un misterioso episodio en el Concejo Deliberante de Viedma abrió un expediente y un pedido de investigación para llegar al fondo de la cuestión. En comisión se había tratado el proyecto para crear la Guardia Urbana Ambiental y Protección Animal (Guapa), fue favorable y pasó a Labor Parlamentaria.
Te puede interesar: Avanza el proyecto para crear una Guardia Urbana Ambiental en Viedma
Según pudo saber NoticiasNet, en este último paso se encontró una regularidad no menor: el faltante de dos hojas foliadas del expediente. Ante esto, se pidió que vuelva a comisión, por si se había tratado de un olvido, pero no. Las hojas 22 y 23 no están, desaparecieron y son claves, ya que ahí se indicaba si el Ejecutivo acompañaba o no.
El Ejecutivo tiene injerencia en proyectos de ordenanza como estos, ya que significa asignarle un presupuesto, porque se debe contratar gente capacitada, por ejemplo, en poda y cuidado de árboles. Incluso, porque el Municipio ya tiene un área que se dedica a eso.
¿Qué generó esto? El proyecto impulsado por la concejal Silvina Franco (LLA), quedó estancado. Ante esto, desde el bloque Vamos con todos le enviaron un pedido al presidente del Concejo, Pedro Bichara, para que se abra una investigación.
“Ante una situación de extrema gravedad institucional que habría ocurrido en el marco del tratamiento del Expediente N° 30283/C/24 autoría de la Concejal Franco, Silvina. Ref: Proy. De Ordenanza. S/ Crear la Guardia Urbana Ambiental y Protección Animal. (G.U.A.P.A.), tramitado ante la Comisión de Ambiente”, remarcan.
Y sigue: “El expediente mencionado habrían desaparecido tres hojas correspondientes a la respuesta remitida por el Poder Ejecutivo Municipal, en la cual se habría expresado una opinión técnica y/o institucional contraria o no favorable a la aprobación del proyecto bajo análisis”.
“La gravedad del hecho se ve incrementada por cuanto, durante el tratamiento en comisión, se habría manifestado una interpretación opuesta al contenido de dicha respuesta, afirmando la autora del proyecto que el Poder Ejecutivo Municipal avalaba o aprobaba el proyecto en tratamiento. De confirmarse esta circunstancia, podría haberse inducido a error a los integrantes de la comisión y alterado el adecuado proceso de formación de la voluntad legislativa. En ese marco, corresponde señalar que el dictamen de comisión habría sido emitido sobre la base de un expediente incompleto, sin que todos los concejales intervinientes”, subrayan.
“Ello compromete seriamente la validez del procedimiento legislativo, por cuanto el tratamiento y dictamen de un proyecto debe realizarse sobre la base de antecedentes íntegros, completos y debidamente incorporados al expediente”, se remarcó ante este hecho sin precedentes.
Este medio quiso hablar con Franco, quien prefirió no emitir opinión. Remarcó que tenía pautada una reunión con los vecinos que la apoyaron en este proyecto para explicarles lo sucedido. Habrá que esperar que se desarrolle toda la parte de investigación para ver si la concejal toma medidas.
El pedido de investigación completo