2026-06-10

Absolvieron a los imputados en el juicio por Techo Digno que se realizó en Viedma

El tribunal integrado por los jueces Bustamante, Chironi y González Sacco, argumentaron falta de acusación fiscal y beneficio de la duda.

Temprano, en este miércoles 10 de junio, se llevó a cabo la lectura del veredicto en la causa por “Abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, en la causa conocida como Techo Digno, que involucraba a los ex intendentes de Sierra Grande, Renzo Tamburrini y Nelson Iribarren.

El tribunal, integrado por los jueces Guillermo Bustamante, Marcelo Chironi y Guillermo González Sacco, resolvió absolver a los mencionados ex jefes comunales, y además al resto de los imputados. Se trata también de los ex funcionarios  Claudia Mariela Albariño, Miguel Ángel Mesa, Ernesto Héctor Noel y Mauro Tamburrini.

Leé también: Causa Techo Digno: un cierre del juicio oral con ganadores y perdedores

Al momento de la lectura del fallo, el juez Marcelo Chironi explicó que, tras analizar y ponderar integralmente las pruebas producidas en el juicio y las alegaciones finales, el tribunal decidió por unanimidad absolver a los acusados.

Puntualmente señaló: “absolver a los acusados Nelson Rubén Iribarren, Claudia Mariela Albarracín y Miguel Ángel Mesa en orden al hecho segundo y por los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de una administración pública en concurso ideal con uso de documento público falso por falta de acusación fiscal”.

Y añadió que “en los mismos términos, absolver también a los acusados Renzo Tamburrini, Mauro Tamburrini y Ernesto Héctor Noel en orden a la porción del hecho primero vinculada con los pagos correspondientes al acuerdo 2174/2015 por los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de una administración pública en concurso real con el uso de documento público falso, esto también por falta de acusación fiscal”.

Finalmente, también se decidió “absolver a los acusados Renzo Tamburrini, Mauro Tamburrini y Ernesto Héctor Noel en orden al resto de la plataforma fáctica denominada hecho primero y por los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de una administración pública en concurso ideal con uso de documento falso, por entender que la acusación no ha probado más allá de toda duda razonable los extremos de la acusación planteada”.

Al cerrar la audiencia el juez Chironi informó que los fundamentos completos serán detallados en la sentencia que se publicará conforme a las disposiciones legales correspondientes. Con esta comunicación, el tribunal dio por finalizada la audiencia y notificó formalmente a las partes involucradas.

Los fiscales responsables de la causa fueron Yanina Vanesa Estela Passarelli y Juan Pedro Peralta, mientras que las defensas estuvieron a cargo de Jorge Mariano Gestoso, Pedro Javier Vega, Juan Carlos Chirinos, Guerino Ángel Curzi, Daniel Fernando Mayor y Santiago Nahuel Güenumil.

La causa

Los imputados estaban acusados de haber intervenido en dos maniobras diferentes vinculadas a la ejecución irregular de 40 viviendas financiadas en el marco del programa Techo Digno.

El debate comenzó el 18 de mayo pasado. En la acusación, el Ministerio Público sostuvo, en primer término, que el exintendente Renzo Tamburrini, Mauro Tamburrini y Ernesto Noel —secretarios de Gobierno y de Obras, respectivamente— certificaron un avance de obra cercano al 71 %, cuando distintas pericias técnicas determinaron que el progreso real alcanzaba el 42,21 %.

Esas certificaciones permitieron concretar pagos por trabajos que no habían sido ejecutados, generando un perjuicio patrimonial para las arcas municipales estimado en 793.480.666,03 pesos, actualizado a marzo de 2025, y un beneficio económico indebido para la empresa contratista.

Te puede interesar