JUDICIAL
El caso Lizy Tagliani complica a Viviana Canosa: “Va a pedir su detención”
En una nueva arista del controvertido escenario judicial que rodea a Viviana Canosa y Lizy Tagliani, la reposición del caso por parte del abogado Martín Leiro ha desatado un oleaje de especulaciones y potenciales decisiones legales que bien podrían reconfigurar el panorama actual. Lo que comenzó como una denuncia por una presunta red de trata y explotación de menores ha transitado por diversos caminos judiciales, teniendo como figura central a la mediática Lizy Tagliani, pero ahora desviándose hacia quien originalmente había impulsado la causa: Viviana Canosa.
Desde su incepción, este incidente judicial ha mantenido el interés público en vilo, enfatizado por las recientes declaraciones vertidas en La Posta del Espectáculo, un programa de streaming que se transmite por la Televisión Pública. Allí, el abogado Martín Leiro ha sido uno de los principales oradores sobre el inminente desenlace. Según Leiro, con el archivo del expediente que involucró a Canosa, se ha abierto una puerta que podría derivar en futuras medidas legales de considerable envergadura, incluyendo la sorprendente posibilidad de que Canosa enfrente un pedido de detención. "Viviana Canosa va a tener novedades", mencionó el abogado tajantemente, augurando un revés judicial que ya comienza a madurarse.
El meollo de este caso toma como base el cierre del expediente donde la famosa conductora estuvo testificadora principal de unas insinuaciones que, de acuerdo a Leiro, no sólo carecen de sólido fundamento, sino que implican un acto de falsa denuncia e incluso falso testimonio ante la justicia. Así, una de las personas afectadas ha decidido seguir el camino legal contra Canosa, solicitando eventualmente la medida de privación de libertad hacia la mencionada figura televisiva. Las implicaciones de estos cargos son serias, pues, en cuanto a falso testimonio, se contemplan penas que podrían oscilar entre 1 y 10 años de prisión, todo lo cual ilumina la gravedad de lo que podría devenir.
No obstante, hay un estriptiso manto de misterio en torno al verdadero demandante. A pesar de las insistencias periodísticas, Martín Leiro ha mantenido el anonimato de la persona que espera inicie el requerimiento contra la conductora televisiva, citando el secreto profesional como motivo central de opacidad. Empero, se ha consciente de descartar a ciertas figuras erróneas, como Florencia Peña, aclarando con énfasis que se trata de alguien bien conocido.
Adentrándose aún más en el trasfondo judicial, Leiro argumenta que muy posiblemente el debate se centrará en las aristas legales asociadas a los testimonios dados bajo juramento, especialmente por la recurrente reafirmación de Canosa al presentar intenciones complementarias durante el proceso, profundizando en testimonios que podrían constituir agravantes del caso. Esta línea, afirma el abogado, transforma la situación en un asunto delicado con necesario arbitrio de prelación en los tribunales.
A modo de cierre, el abogado ha afirmado rotundamente que tan sólo el hecho de postergar políticas judiciales correctas debido al influjo de alegatos falsos supone un cimiento rudimentario para justificar futuras diligencias legales contra Viviana Canosa. Así, en medio de la plétora de interpretaciones legales, el caso judicial que inicialmente centró la mirada en Lizy Tagliani, parece estar tomando un nuevo rumbo, asegurando que la narrativa judicial conte con capítulos adicionales, con fuertes implicaciones para una de las personas más polémicas de la esfera mediática argentina, Viviana Canosa.