Muerte en la Ruta 1: qué condena pidieron para el autor del homicidio culposo
El proceso judicial sobre un accidente fatal en la Ruta provincial Nº 1 tuvo hoy un nuevo avance. Esta mañana, en el Auditorio del Poder Judicial de Viedma, se desarrolló la última etapa de la audiencia de cesura contra Federico Navarré, el conductor que manejó alcoholizado cuando en una madrugada de domingo chocó con su Volkswagen contra una camioneta Duster donde iba Luis Felicindo Alan, de 55 años, y su hija Victoria. Fue el 11 de agosto de 2024.
Producto del siniestro vial, y en medio de la oscuridad, murió el conductor de la Duster, Luis Alan, y el caso quedó con la calificación legal de "homicidio culposo", en el marco de las audiencias de un tribunal integrado por los jueces a cargo del proceso: Marcelo Chironi, Georgina Amaro y Adrián Dvorzak.
En los alegatos de clausura, el fiscal Francisco Marano (en compañía con Sofía Lento), relató: “Navarré tuvo un nivel de alcoholemia de entre 2,02 y 2,17 miligramos de alcohol, invadió el carril contrario e impactó contra el vehículo donde iba Alan. El imputado aceptó su responsabilidad de conducción antirreglamentaria. Pedimos tres años y seis meses de prisión efectiva e inhabilitación para que conduzca por siete años”.
En este sentido, amplió: “No se puede ordenar una pena de prisión condicional. Es palmario el dolor de Liliana Giménez (la viuda), atravesada por el dolor y la incertidumbre de cómo seguir su vida sin Luis, 30 años de vida construido juntos y tres hijos en común. Liliana aún no puede pensarse sin Luis. Victoria Alan, su hija, cargó con la culpa de haber sido responsable por haberle pedido que vaya a buscarla después de un cumpleaños. Victoria posee un estrés post trauma grave, ve luces y se asusta, no pudo subirse nunca más a un auto, no pudo volver a sus estudios, tiene dificultades para comer y para dormir”.
Asimismo, precisó que Navarré “no circulaba con su carnet porque en Bahía Blanca se lo retuvieron por manejar alcoholizado y fue a buscar la licencia después del hecho. La de Luis fue una crónica de una muerte anunciada por el accionar de Navarré, lo de Luis le podría haber ocurrido a cualquier otro ciudadano. No hizo nada para controlar su problema de consumo de bebidas alcohólicas. No hizo nada para capacitarse en el peligro de alcohol al volante. La postura de pedir perdón es por la condena que se le avecina, no tiene arrepentimiento real. No podemos demostrarle a la sociedad que Navarré cumpla una pena estando en la calle, debe cumplir una pena de cárcel común. No fue una distracción ni un accidente, fue una conducta persistente”.
Por su parte, la querella de Damián Torres (acompañado por Claudia Pichiñán), pidió una condena de cuatro años de prisión efectiva, ocho años de inhabilitación para manejar y un resarcimiento económico. Al respecto, detalló: “Federico tomó durante mucho tiempo antes del hecho e intentó hacer un sobrepaso que llevó a la finalización de la vida de Luis Alan. No podemos mandarle un mensaje a la sociedad sin que sea una pena de prisión efectiva. La escala penal es de 3 a 6 años. Navarré tenía más de 2,02 miligramos de alcohol en sangre, que es el doble que puso el legislador para multar la alcoholemia. Encima fue de noche, en una ruta y alcoholizado con la graduación que tenía. El día del hecho no podía moverse del auto, no podía hablar, pero tuvo la capacidad para subirse al auto. No hizo nada para ayudar a Victoria”.
Además, remarcó: “Y al otro día Navarré ni se acercó cuando Alan se debatía entre la vida y la muerte. Para mí lo que vale es lo que hizo el día de los hechos o el día siguiente, no su conducta de ahora. No aprendió antes ni después su conducta, la única forma de que internalice su conducta es con prisión. Pedimos cuatro años de prisión efectiva por los precedentes, la inhabilitación para conducir por ocho años y que se indemnice 100 millones de pesos y un embargo de su patrimonio. Solicito la aplicación del artículo 29 del Código Penal, por el daño económico causado. Navarré tiene que cumplir una pena efectiva como una pena justa”.
Por otro lado, el abogado defensor Luciano Perdriel (en compañía con Manuel Maza), pidió pena de prisión condicional. Dijo: “Nadie quiere estar en los zapatos de la familia Alan, entendemos de su dolor categórico y cómo cambiaron sus vidas. No encontramos excepcionalidad en el caso, el dolor es una consecuencia esperada por un hecho traumático”.
Además, aclaró que “Navarré no tenía su carnet físico, pero sí tenía su carnet virtual de Mi Argentina” y completó: “Pedimos pena de tres años de prisión en suspenso y la inhabilitación para conducir vehículos automotores por el plazo de siete años” y por último dijo que no aceptarán el monto indemnizatorio porque debería ir por otro fuero.
Maza después tomó la palabra y aclaró que Navarré tuvo intenciones de resarcir el daño en instancias previas e incluso quiso pedirle perdón a la familia en persona, pero recibió la negativa de la familia Alan en todas las oportunidades.
El tribunal de jueces, en la palabra de Chironi, dio por finalizada la instancia de cesura y mencionó que la decisión se notificará ante la Oficina Judicial en los próximos días.