Trae nostalgias el frustrado traslado de la capital a Viedma y Patagones
Tal como estaba previsto, en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Patagones se llevó a cabo una charla debate con motivo de conmemorar el 40° aniversario del proyecto de traslado de la capital federal a Carmen de Patagones, Viedma y Guardia Mitre. La actividad se desarrolló en el marco de la sesión 5ta sesión ordinaria prevista para la fecha.
Leé también: El frustrado traslado de la capital federal a Viedma y Patagones es motivo de debate
La iniciativa fue coordinada por el bloque Somos Buenos Aires y contó con la participación del politólogo e investigador Andrés Malamud, quien se sumó al encuentro mediante una conexión vía Zoom desde Portugal para analizar el impacto y la vigencia de esta propuesta federal. Además, a través de un video, se escuchó la palabra del dirigente justicialista Cacho Angos, quien recordó aquel momento tan relevante para todo el arco político local.
Durante su intervención, Andrés Malamud destacó que “quiero empezar destacando que Carlos Menem, el sucesor, a pesar de no haber implementado la ley, no estaba en contra, simplemente prefería otro lugar. Este proyecto está por encima de los partidos políticos; simplemente no hubo dinero para avanzar”.
Asimismo, subrayó la disfuncionalidad del sistema vigente, señalando que "la hipertrofia bonaerense no funciona" y que "existen diarios que se llaman en función al traslado de la capital, como La Nueva Provincia, o incluso medios de Mar del Plata que abordaban la temática".
Malamud explicó que “en otros países grandes no hay desproporción como en Argentina, donde la provincia de Buenos Aires concentra el 40% de la población, el 50% de la pobreza y el 60% de la industria”. En este sentido, recordó que cuando el entonces presidente Raúl Alfonsín pensaba en descentralizar, buscaba abordar estos problemas mediante una idea de refundación política.
En cuanto a antecedentes internacionales, se mencionaron ejemplos como Australia, Canadá y Estados Unidos. Más cercano geográficamente, Brasilia —fundada a mitad del siglo XX— es destacada como una ciudad administrativa, aunque no sea la más poblada ni la más turística del país. También se recordó el caso de Chile, que cuenta con dos poderes en Santiago de Chile y Valparaíso, demostrando que no es ridículo trasladar o distribuir la capital.
De esta manera, la charla sirvió para revalorizar una iniciativa que, cuarenta años después, sigue generando debate sobre la organización territorial y política del país, y pone en agenda la necesidad de pensar en una Argentina más equitativa y federal.
La sesión terminó con la aprobación de un proyecto de Resolución presentado por el bloque Somos Buenos Aires, presentado por los concejales Marco Tripodi y Dolores Patané en donde se propuso "Conmemorar el 40ª Aniversario del Proyecto “Traslado de la Capital Federal a Carmen de Patagones/ Viedma / Guardia Mitre” anunciado un 15 de abril por el presidente Raúl Alfonsín”.
Acompañamiento
Aquel año del anuncio, muchas fueron las voces que se escucharon a favor de la propuesta impulsada por el entonces presidente Raúl Alfonsín, en este sentido, el ex gobernador de Río Negro, Mario Franco, consideraba “como un hecho positivo el proyecto del traslado de la capital federal, un tema del que desde hace muchos años se viene hablando”.
Y añadió que “con respecto a que se traslada a Viedma y Patagones, creo que es acertada la elección porque las ciudades son el portal de la Patagonia, una zona de enormes riquezas, con todo su enorme potencial”.