Qué pidió el abogado que defiende a un docente acusado de abusos
La causa contra el docente sanantoniense Andrés Leal, por presuntos abusos a niños de dos escuelas, se está encaminando al juicio oral y público, pero aún no hay acuerdos con respecto a la modalidad. Todavía no hay fechas del debate principal.
Leer más: Un docente acusado por abusos sexuales pidió una tobillera electrónica
Hoy es el último día que tiene el abogado defensor Emiliano Gallego para responder al pedido de control de acusación, cuya audiencia se estima que será antes del lunes 20 de abril. La querella y la Fiscalía hicieron una presentación de la acusación y ahora le corresponde a la contraparte. A partir de allí se determinará cómo será el juicio. La particularidad del caso es que el letrado defensor pidió un juicio por jurados, mientras que la querella pensaba en un proceso con magistrados técnicos.
La Fiscalía está representada por César Arbués, mientras que los querellantes son Oscar Alonso y Damián Torres. En conversación con Informativo Hoy, el abogado Gallego mencionó: “Nosotros pedimos un juicio con jurados. Por su parte, la querella no dijo qué tipo de juicio solicita, si será por jurado o por jueces técnicos. Por la cantidad de pena que dicen que van a pedir (superior a 12 años), suponemos que podría tratarse de un juicio por jurados, pero no lo han pedido expresamente", explicó.
Asimismo, dijo: "Nos preguntamos por qué no pidieron expresamente el juicio por jurado. Seguramente es una decisión estratégica orientada a algo que están buscando. Para mí, la forma más clara de que se conozca la verdad es mediante un juicio por jurado, para que el pueblo de San Antonio pueda ver qué es realmente lo que pasó y se realice en la ciudad", a la vez que afirmó que las entrevistas a los menores en Cámara Gesell estarían “contaminadas”.
El maestro enfrenta 11 imputaciones por hechos de abuso sexual, ocurridos presuntamente en el ámbito escolar. La primera denuncia fue a través de una Cámara Gesell, en la que una niña relató haber sufrido tocamientos en la sala de Plástica de la Escuela Primera 146. Luego, se sumaron otros relatos con las mismas características de ese establecimiento y de la Escuela 6.
Los padres de los alumnos de la Escuela Primaria 146 de San Antonio se enteraron por los medios del caso y descargaron su bronca hacia las autoridades educativas el 19 de agosto de 2024.
Una niña fue la primera en hablar mediante Cámara Gesell contra el profesor de Plástica y luego se sumaron 10 denuncias más. En la acusación se explicó que “en fecha no precisada con exactitud, pero entre el inicio del ciclo lectivo (el 11 de marzo) y el 7 de junio de 2024 el hombre habría abusado sexualmente de una niña de 6 años. Esto aprovechándose de su situación de docente”.
Este hecho se produjo cuando “la sentó en su falda y le realizó tocamientos por encima de la ropa en sus partes íntimas, dentro del aula en la que ejercía la función de educador”. Los siguientes testimonios fueron un calco de la misma denuncia inicial. El delito endilgado es el de abuso sexual agravado por ser el encargado de la educación.
"Pueblada" en San Antonio
Apenas se conoció la noticia, se generó un caos en la ciudad atlántica luego de que se conocieran más detalles sobre el maestro denunciado por abuso sexual al estallar un movimiento enardecido por parte de los padres de las presuntas víctimas.
Todo comenzó en el establecimiento educativo 146, lugar al que los padres fueron a pedir explicaciones, ya que esto venía de hace 6 meses. No satisfechos con las respuestas, fueron hasta la casa del acusado y la prendieron fuego. En el medio de esto, el foco estuvo en el accionar de los fiscales, sobre todo, en César Arbués, porque demoró el llamado a declarar de los menores a Cámara Gesell, teniendo en cuenta la urgencia que ameritaba el caso.
El conflicto siguió latente: uno de los fiscales, el adjunto Roberto Veratti, al ser visto por los padres, fue corrido en medio de insultos y se tuvo que esconder en el edificio de una escuela de danzas, en medio de lanzamiento de piedras y de botellas.