Fue a comprar pan y lo asesinaron: qué dijo el fiscal sobre la conducta del homicida
Este martes 3 se produjo la audiencia de cesura contra Yuthiel Huinca, declarado culpable por el homicidio culposo de Jonathan Caracciolo, agravado por el uso de arma de fuego sin portación, que ocurrió el 4 de julio de 2023.
En la instancia, el bloque acusador compuesto por el fiscal Guillermo Ortiz y la querella de Favio Igoldi solicitó 8 años de prisión efectiva, mientras que la defensa con Pedro Vega y María Paz Álvarez pidió tres años y medio y que se unifique con otra pena que está cumpliendo ahora por el mismo monto, por hechos de cuando era menor.
En su alegato, el fiscal Guillermo Ortiz nombró varias veces que Huinca no mostró arrepentimiento del hecho. En primera instancia, relató: "El homicidio culposo no fue un simple accidente desprovisto de reproches, eso es evidente, sino que supone una infracción agravada por la portación de un arma de fuego de guerra, de 9 milímetros, sin debida autorización. Se trató de una situación de peligro consciente, que culminó con la irreparable pérdida de una vida humana, la de Jonathan Caracciolo".
"En la audiencia hemos escuchado a los familiares, quienes relataron como era Jonathan como persona y no fueron meras expresiones emotivas y fueron una demostración concreta del daño causado, el vacío cotidiano y el dolor persistente", indicó.
Para el representante del Ministerio Público, "la pena no puede simbólica ni meramente declarativa, debe reflejar la gravedad del resultado causado, el grado de imprudencia causado y la afectación concreta de las víctimas".
Luego, enunció: "El contexto y la modalidad de la acción revelan un profundo desprecio por la seguridad y por la vida de los demás, porque este hecho fue desplegado en un barrio donde viven familias, trabajadores, niños y no fue un hecho accidental ni casual. Fue una conducta consciente, peligrosa y ejecutada con pleno conocimiento de los riesgos que implicaba abrir fuego en un entorno poblado, al ejecutar medio centenar de disparos y que uno de ellos dio muerte a Jonathan Caracciolo".
"La muerte de Jonathan dejó un profundo dolor en su pareja joven, Angélica, a tres jóvenes más que trató como hijos y a un pequeño hijo propio. Pero el daño no se limita a lo individual, sino que el suceso también sembró miedo e intimidación en la comunidad barrial, escuchamos en varios testimonios de la Fiscalía y de la Defensa que sintieron que cualquiera de ellos podría haber sido víctima de la bala perdida. Incluso, se vio cómo algunos testigos pidieron declarar sin la presencia del acusado, por temor a represalias", completó.
El fiscal Ortiz remarcó: "Durante todo el proceso, el imputado no ha mostrado ningún tipo de arrepentimiento por el daño causado, por el contrario, mantiene una actitud distante". En su alocución de una hora, el representante insistió en la conducta de Huinca de no haber tenido remordimiento, por lo que no se muestra ningún tipo de empatía con los deudos.
A su turno, el defensor Pedro Vega respondió por qué su cliente no "mostró arrepentimiento" y describió: "Desde el primer día de este juicio, incluso desde el control de acusación, esta defensa sostuvo la inocencia de nuestro defendido. No vinimos aquí sólo a contrarrestar la evidencia de la acusación, vinimos con prueba propia que ya analizó el tribunal que acreditaba otra teoría del caso. Por lo tanto, el señor fiscal no puede esperar alguna conducta de arrepentimiento de alguien que sostiene ser inocente, por qué se va a arrepentir de algo que no hizo".
Se recuerda que el monto de la pena se definirá en los próximos días, por parte del tribunal compuesto por los magistrados Marcelo Chironi, Marcelo Álvarez y Carlos Reussi.