Luego de los procesamientos, el caso ANDIS continuará con otro juez

Luego de un año de servicios prestados en calidad de subrogante, el juez federal Sebastián Casanello se prepara para desvincularse oficialmente del Juzgado Federal N° 11. Su periodo de subrogación, iniciado tras el fallecimiento del entonces titular Claudio Bonadio, había permitido a Casanello estar al frente del importante expediente de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Ahora, con 19 procesamientos ya emitidos y una trama de corrupción en danza, el caso tendrá que pasar a otras manos judiciales.

El adiós de Casanello de la causa no fue algo inesperado. Desde hace meses, en los pasillos del palacio de tribunales se rumoraba que su labor como subrogante no era más que temporal, aunque el camino hacia los resultados ya estaba trazado de antemano por él mismo y apoyado por el fiscal Franco Picardi. Durante su tiempo a cargo, Casanello tuvo la decisión de extender su estadía al frente del juzgado, pero prefirió dar un paso al costado, dejando en manos de la Cámara Federal la oportunidad de sortear y asignar un nuevo juez que tome las riendas de la situación.

El proceso de selección será minucioso; la importancia y el calibre mediático del caso hacen que los ojos de la opinión pública, las organizaciones gubernamentales y distintas entidades judiciales estén prestos para asegurarse que el próximo magistrado elegido sea apto para navegar por el mar de desafíos legales impuesto por los hallazgos recientes. El entramado de la trama judicial incluye, entre varios aspectos, los qué y quiénes detrás de las 'coimas' detectadas y confesadas en conversaciones que refieren a altas esferas del gobierno, así como el desarrollo de nuevos interrogatorios que podrían alterar el curso de la investigación.

Es fundamental recordar que si bien Casanello dejará su función en este juzgado, el fiscal Picardi permanecerá comprometido con la continuidad del caso. Ha sido él quien, con tenacidad y perspicacia, llevó la dirección de la causa desde el comienzo, recolectando evidencias y consolidando la investigación en un entramado que revele el verdadero esquema delictivo detrás de ANDIS.

Mientras tanto, el conjunto de acusados ya ha comenzado a movilizarse contra los recientes dictámenes. Es una táctica esperada en el manual de defensa legal invertir recursos en apelar resoluciones de esta envergadura, tareas que residirán en la Cámara Federal de Casación Penal. No es ajeno a los acusados el uso de nulidades, estrategias legales dirigidas a desmontar los avanzados argumentos del fiscal y el juez saliente, movidos por la esperanza de revertir imputaciones de fuertes implicaciones legales.

Dentro de estas maniobras, también se destaca una reciente demanda por pericia de audios que, según los acusados, serían material clave que ha sido ignorado hasta el momento. La contienda legal, al igual que el interés nacional e internacional sobre el caso, está lejos de acabar.