Está acusado de violencia de género y desobedeció una orden: qué dispuso la Justicia
El Ministerio Público Fiscal formuló cargos a un hombre imputado por los delitos de violación de domicilio, amenazas agravadas por el uso de arma y desobediencia judicial. Además, se solicitó la prisión preventiva, lo que fue concedido por la jueza que intervino, Georgina Amaro. Los hechos se produjeron el 11 de enero en Viedma y quedó preso por cuatro meses.
Te puede interesar: Ordenaron la captura de una mujer que está prófuga de la justicia
Ese día, el acusado ingresó a la vivienda de su expareja sin consentimiento y permaneció allí durante varias horas, pese a tener vigentes medidas judiciales que le prohibían el acercamiento, se indicó en la audiencia de esta mañana.
Según contó la Fiscalía, a través de Yanina Estela y Lorena Chávez, el hombre ingresó alrededor de las siete al domicilio en el que reside la víctima junto a sus hijos menores de edad. Durante su permanencia en el lugar, "tomó dos cuchillos tipo serrucho y profirió amenazas, generando una situación de intimidación prolongada que se extendió hasta su aprehensión, por parte de personal policial, cerca de las 18, en el interior de la vivienda".
Sobre eso, las fiscales remarcaron: “El accionar atribuido implicó el incumplimiento de medidas de protección dispuestas previamente por el fuero de Familia, que incluían la exclusión del hogar, la prohibición de contacto y una restricción de acercamiento. Todas estas medidas le habían sido notificadas de manera personal a la persona imputada semanas antes del hecho investigado”.
Como sustento probatorio, la Fiscalía detalló que cuenta con la denuncia penal realizada por la víctima, el procedimiento policial llevado adelante por la comisaría interviniente y la constancia de notificación de las medidas judiciales vigentes. Asimismo, se mencionó antecedentes condenatorios previos, vinculados a hechos de violencia.
En la misma instancia procesal y en relación con el pedido de prisión preventiva, se argumentó la existencia de riesgos procesales, en particular el peligro de entorpecimiento de la investigación y la necesidad de resguardar la integridad psicofísica de la víctima. En ese sentido, señaló el contexto de violencia de género, la reiteración de denuncias previas, la situación de vulnerabilidad en la que se encuentra la persona denunciante, la presencia de hijas e hijos menores y las limitaciones materiales para garantizar medidas de protección menos gravosas.
La defensa penal pública, a cargo de Graciela Carriqueo, manifestó oposición a la medida cautelar. A cambio, pidió la colocación de tobillera. También cuestión el plazo por considerarlo excesivo en función de las medidas que hay que realizar en el transcurso del mismo.
No obstante, la jueza de Garantía interviniente tuvo por formulados los cargos conforme a la calificación legal propuesta y dispuso la prisión preventiva del hombre durante el plazo de la investigación, con lo cual permanecerá por el mencionado lapso en el complejo Penal Nº 1 de Viedma.