2025-09-17

La Corte rechazó el planteo de uno de los rugbiers condenados en el caso Báez Sosa

Los jueces desestimaron el pedido para que se revise la condena a perpetua de Matías Benicelli, porque la defensa se salteó un paso clave en el trámite.

En un giro inesperado en el mediático caso del crimen de Fernando Báez Sosa, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido desestimar la petición presentada por la defensa de uno de los rugbiers condenados, Matías Benicelli. Este caso ha acaparado la atención pública desde que Báez Sosa fuera brutalmente asesinado durante sus vacaciones.

El intento legal fue presentado de manera directa a la máxima instancia judicial del país por su nuevo abogado, Carlos Alberto Manuel Attías, sin antes recurrir a los canales judiciales apropiados, específicamente la Suprema Corte bonaerense. Esta omisión fue el motivo por el cual los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz decidieron rechazar de plano el recurso sin evaluar el trasfondo del argumento inusual del abogado defensor.

Carlos Alberto Manuel Attías ha fundamentado su petición señalando que durante el juicio oral su cliente no dispuso de una defensa técnica adecuada. Argumentó que el anterior abogado, Hugo Tomei, representaba no solo a Benicelli, sino también a otros siete acusados, lo que generó, según Attías, un conflicto de intereses entre ellos, afectando potencialmente los derechos de defensa de su cliente.

 

 

Aún cuando el caso parecía que podría tomar un nuevo rumbo judicial, la Corte Suprema ha cerrado esta puerta claramente al no conceder el recurso de queja ante la falta de cumplimiento de las etapas legales preestablecidas para apelaciones. Según los magistrados, el recurso procedente debería haber sido ante la Suprema Corte de Buenos Aires, paso que fue completamente omitido.

Ante esta decisión, el panorama legal para Matías Benicelli se vuelve cada vez más restrictivo, quedando cada vez menos alternativas de modificar la sentencia impuesta a todos los implicados en el lamentable homicidio ocurrido a principios de 2020. La determinación de la Corte Suprema reafirma un criterio fundamental: el respeto riguroso a la jerarquía y camino procesal de recursos como base del debido proceso en la justicia argentina.

Te puede interesar