2025-09-13

ANTE LA JUSTICIA

Fernando Cerimedo confirmó los dichos de Diego Spagnuolo sobre presuntas coimas

Negó haberlo grabado y haber filtrado los audios.

En un giro sorprendente dentro del ámbito político y judicial, el asesor Fernando Cerimedo ha confirmado ante la justicia las preocupantes declaraciones del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo. Durante su testimonio, el consultor mencionó que Spagnuolo le confió la existencia de un "esquema de corrupción" dentro de dicho organismo, relacionado específicamente con presuntas coimas.

Lee también: Coimas en ANDIS: Diego Spagnuolo estaría cerca de convertirse en arrepentido

El fiscal a cargo del caso, Franco Picardi, recibió la ratificación de Cerimedo sobre las acusaciones de Spagnuolo. Cerimedo narró que este le habló de las comisiones ilegales involucradas en las compras de medicamentos a la droguería Suizo Argentina. Esta revelación coincide con los contenidos de unos controvertidos audios que circularon en diversas plataformas digitales, apuntando a un entramado de corrupción en las altas esferas políticas.

En dichos audios, Spagnuolo no solo mencionó a ciertos funcionarios corruptos dentro de Andis, sino que también señaló con nombre y apellido a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y a Eduardo "Lule" Menem, su asesor. Ante la justicia, Cerimedo reiteró que había tenido varias conversaciones con Spagnuolo donde el ex titular de Andis delineaba la situación de irregularidades en el organismo.

Sin embargo, Fernando Cerimedo negó categóricamente ser el autor o difusor de las grabaciones, subrayando que no fue él quien las grabó ni las entregó a los medios. Este aspecto del caso añade una capa extra de misterio, pues aún no está claro quién podría haber perpetuado dichas filtraciones.

En otro ángulo del caso legal, los propietarios de la droguería Suizo Argentina, involucrada en los audios, han cuestionado la legitimidad de la investigación. Eduardo Kovalivker, junto a sus hijos Jonathan y Emmanuel, busca la nulidad del caso arguyendo que los audios son ilegítimos y, por tanto, la causa entera podría carecer de base legal según la ley.

Mientras el caso se desarrolla en un ambiente de secretismo, se especula con la posibilidad de que Spagnuolo opte por una figura de "arrepentido", lo cual podría dar un vuelco significativo a las investigaciones. Hasta el momento, tanto sus abogados como el entorno judicial se mantienen en silencio, aguardando más informaciones que podrían esclarecer este entramado de corrupción que pone una vez más a la política en el ojo de la tormenta.

Te puede interesar