Sigue la preocupación en Río Negro por la flexibilización de la barrera sanitaria

La reciente Resolución 180/25 del gobierno nacional, que contempla la posibilidad de permitir el ingreso de carne con hueso -especialmente el tradicional "asado con hueso"- desde el norte del país hacia la región patagónica, continúa generando preocupación entre los productores ganaderos de la Patagonia.

LEER MÁS: Productores de Río Negro reactivan chacras abandonadas y apuestan a la soja

En diálogo con el programa Tocá Madera de Radio Noticias, Baldomero Bassi, referente de la Sociedad Rural del Alto Valle, informó sobre una reunión mantenida días atrás entre representantes del sector productivo patagónico y autoridades nacionales, entre ellos el secretario de Ganadería y el presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria  (SENASA).

“Hace unos días se reunieron todos los representantes del sector de productores de la Patagonia con el secretario de Ganadería a nivel central, más el presidente del SENASA”, explicó Bassi, y agregó: “Se tocó el tema de la Resolución 180 y realmente continuamos en un marco de incertidumbre, porque no quedó nada definido”.

Según relató, durante el encuentro hubo propuestas de ambas partes, aunque desde el gobierno “se mantuvieron firmes en la postura de permitir el ingreso de asado con hueso”. No obstante, aclaró que “la barrera se mantiene, por supuesto, y que iban a consultar a los países con los que se comercializa - principalmente la Unión Europea y Chile - sobre las implicancias de esta resolución".

Desde el sector productivo, en cambio, “se insiste en que se pueda dar por tierra con esta resolución y que se siga trabajando desde el aspecto sanitario para que Argentina sea libre de aftosa sin vacunación en su totalidad, como lo son todos los países vecinos”.

Bassi recordó que esta situación no es nueva, ya que viene siendo debatida desde hace varios años: “Esta situación de la barrera se viene conversando desde el momento en que se constituyó la Mesa Patagónica en Comodoro, hace unos cuatro o cinco años, cuando me tocó ser presidente de la Federación. Permanentemente era un tema que se ponía sobre la mesa cada vez que nos reuníamos con autoridades nacionales, tanto del SENASA como de Producción”.

Además, remarcó que “siempre la respuesta era la misma: que la barrera se mantenía”, y que por eso “de buenas a primeras, ya en marzo de este año, nos encontramos con este Decreto 180/25”.

El dirigente expresó que “de todas maneras, esto genera gran incertidumbre porque el año pasado se trabajó mucho: hubo reuniones, incluso en el alto valle con Iraeta, para mantener el estatus”. A su vez, sostuvo que la nueva resolución “modificó todo eso y generó la incertidumbre por la que atravesamos actualmente”.