Tensión política en Patagones: sin acuerdo por la presidencia del Concejo Deliberante

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) del Partido de Patagones atraviesa un conflicto político de alta tensión luego de que fracasara la sesión especial convocada para definir las nuevas autoridades del cuerpo. 

La disputa se generó a raíz de que el bloque opositor Juntos por el Cambio impulsara la candidatura de Julio Constantino para la presidencia, en lugar de acompañar la propuesta del oficialismo, como ha sido habitual en la historia institucional del Municipio.

LEER MÁS: Bochorno en el Concejo de Patagones: "Una verdadera hecatombe institucional"

Santiago Dalmau, concejal del bloque Unión por la Patria, dialogó con Radio Noticias y expresó su preocupación por el rumbo que ha tomado la situación: “Lo de ayer (por el miércoles) fue difícil de entender, lo que ha venido pasando estos días. A veces básicamente se acostumbra y se respeta la presidencia del Concejo Deliberante en función del espacio que ganó las elecciones, en este caso el espacio del intendente Marino”.

Según Dalmau, históricamente la presidencia del Concejo ha sido ocupada por representantes del oficialismo, ya que ese rol implica una coordinación constante con el Ejecutivo local. En este caso, la propuesta oficialista fue la del concejal Cristian Duarte, pero la oposición sorprendió al postular a Constantino, generando un quiebre en los acuerdos previos.

“Lo que pasó y la actitud de Juntos por el Cambio me ha dado un poco de vergüenza porque demuestra lo poco que vale la palabra y hasta dónde se puede llegar para entorpecer una gestión”, criticó Dalmau, quien además remarcó que Patagones atraviesa un contexto complejo, sin ingresos genuinos y con alta dependencia de la coparticipación provincial.

El concejal oficialista también relató cómo se desarrolló la fallida sesión especial: “Se trató de llegar a un consenso, no se pudo, hubo dos propuestas puestas a consideración. Ninguna tiene los votos necesarios para ungir a un presidente, por lo que se llamó un cuarto intermedio, votado por los 16 concejales, y no se pudo continuar porque nadie tiene los votos ni el quórum para continuar la sesión”.

La situación se tornó aún más tensa cuando, según Dalmau, la oposición blanqueó sus verdaderas intenciones: “Básicamente querían los cargos, querían entorpecer la gestión, y prueba de esto es que dijeron —y lo dijo Julio Constantino— que si ellos tienen la Presidencia, aprueban la ordenanza fiscal mañana mismo”.

Cabe recordar que el Municipio aún no cuenta con una ordenanza fiscal y tarifaria actualizada para el ejercicio 2024, lo que pone en riesgo el funcionamiento administrativo. “Estamos a valores de 2023”, advirtió Dalmau, quien insistió en que la negativa de la oposición a acompañar la propuesta del Intendente refleja un intento de bloqueo institucional.

El conflicto sigue abierto y, por ahora, el Concejo Deliberante permanece sin autoridades definidas, en medio de un escenario político cada vez más polarizado.