Crimen en el barrio Mi Bandera: hicieron una reconstrucción de los hechos en un caldeado clima
Anoche se llevó a cabo la reconstrucción judicial del homicidio de Yamir "Coco" Nahuelcheo Paredes, un adolescente de 16 años que fue abatido en inmediaciones de la plaza del barrio Mi Bandera, entre las calles 22 y 23.
De la diligencia participaron cinco de los testigos que tuvieron mayor cercanía en aquel momento, en donde se encontraban la víctima y el imputado Isaías Barrera, quien también estuvo presente.
El hecho se produjo el 9 de mayo pasado a las 21:14 horas, en la intersección de las calles 22 y 23 del barrio Mi Bandera, en Viedma. Según sostuvo la Fiscalía, "el acusado disparó un arma de fuego, aparentemente calibre 32, contra el joven de 16 años. El proyectil ingresó en la zona del omóplato izquierdo, causándole la muerte por hemorragia interna".
El imputado se encuentra cumpliendo una medida cautelar de prisión preventiva en un domicilio de la vecina localidad de Patagones. A partir del acuerdo de la acusación, la querella y la defensa, la investigación se prorrogó el 26 de diciembre pasado por cuatro meses más.
Ayer, pasadas las 21 horas, la Fiscalía encabezó la Reconstrucción judicial, medida tendiente a culminar la evidencia que utilizarán las partes en el debate oral y público. Fue en medio de un tenso clima, donde volaron algunas piedras.
Detalles de la reconstrucción
La Unidad Operativa de Investigación del Ministerio Publico coordinó las tareas de reedición de la cronología y la dinámica de los hechos a través de la simulación del posicionamiento y distancia, en el mismo lugar en el que éstos se produjeron.
Desde la Unidad Operativa explicaron que esta medida “subjetiva” se efectúa a partir de los relatos de los testigos, que “serán analizados críticamente y confrontados con la prueba pericial para concluir en la reconstrucción fáctica del homicidio a partir de un análisis integral de toda la evidencia producida”.
La reconstrucción se hizo en el mismo horario, el mismo lugar buscando las mayores similitudes posibles. Así, cada uno de los cinco testigos se posicionó a sí mismo y al resto de los presentes, en una instancia que fue íntegramente filmada y que concretará la fijación planimétrica.
Así, se volcarán sobre este escenario la totalidad de los resultados de la autopsia, los informes toxicológicos, las revisiones médicas, la pericia de residuos de disparos próxima a concluir, las pericias balísticas y el análisis realizado oportunamente en el lugar del hecho.
Leer más: Isaías Barrera continuará con prisión domiciliaria
Se sumarán además las testimoniales recabadas, lo obtenido por la visualización de cámaras de seguridad y en allanamientos y requisas. Todo ello además se reproducirá en la reconstrucción virtual, por lo cual se encontraba interviniendo también el arquitecto a cargo de la Unidad homónima perteneciente a la Procuración General.
Estuvieron presentes en el lugar el abogado querellante, los defensores del imputado y el propio hombre, que fue trasladado hasta allí por personal del Servicio Penitenciario Provincial. Personal del COER y la Policía de Río Negro resguardó el lugar y los integrantes de las áreas de investigación del Ministerio Público, el Gabinete de Criminalística y la Brigada de la fuerza de seguridad provincial estuvieron a cargo de la consecución técnica de la tarea.
Además se encontraba en el lugar la madre del adolescente, acompañada por la Oficina de Atención a la Victima.
Entorno lleno de tensión
El abogado de Barrera, Damián Torres dialogó en Radio Noticias y expuso: "Ayer hubo un operativo policial muy grande para poder llevar esto a cabo, incluso en un momento nos tiraron alguna piedra cuando estábamos yendo al lugar. De todas formas, la Policía trabajó excelente y hubo mucha seguridad. El barrio está convulsionado, había mucha gente mirando y hubo gritos hacia un testigo, el contexto es complejo y por eso Barrera sigue en prisión domiciliaria en otro lugar".
"La Fiscalía ayer trabajó con mucha objetividad para ver realmente cómo había sido la situación, vi una tendencia a ser imparciales y se hizo un trabajo muy serio. Ahora tendrán que tomar definiciones sobre si siguen con un caso pensando si fue un homicidio por la espalda, que sería inviable por la posición del disparo que es de costado. Si fuese de esta manera tendríamos que ir a un juicio por jurado", indicó.
El letrado igual amplió que cobra fuerza la hipótesis de legítima defensa y "podemos estar hablando de un juicio abreviado con jueces técnicos o incluso se puede buscar una solución alternativa, dependerá de la posición que adopte el Ministerio Público".