Brenda Uliarte se encuentra en condiciones de enfrentar el juicio por el atentado a CFK

Ante el inicio del juicio que involucra a Brenda Uliarte en un intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, una conclusión crucial de los peritos expertos en psicología y psiquiatría ha dado paso a la siguiente fase del proceso legal. Ocho especialistas han llegado al consenso de que la acusada no sufre de patologías mentales que puedan interferir con su capacidad para someterse a juicio, como lo había argüido su defensa en un intento de evitar este enfrentamiento legal.

Lee también: Cristina Kirchner apuntó contra Milei: "De estafador con las cripto, a estafador con las entrevistas"

El análisis exhaustivo llevado a cabo por el equipo de peritos reveló que Uliarte mostraba una notable reticencia a colaborar, combinada con una conducta errática en sus respuestas y una falta de apertura al diálogo. Pese a sus comportamientos, el informe final concluyó que posee "suficiente autonomía psíquica para enfrentarse al proceso penal en curso".

La figura de Brenda Uliarte se ha hecho presente en el ámbito judicial desde que emergieron las revelaciones de su conexión con el incidente, en el que fue partícipe junto a su entonces pareja, Fernando Sabag Montiel, el principal acusado. Actuando como supuestos militantes, Uliarte y Sabag Montiel fueron acusados de planear un atentado al intentar disparar a CFK durante una manifestación política. Los movimientos de Uliarte en torno a las audiencias han sido caracterizados por sus despliegues dramáticos, comportamientos desorganizados y respuestas evasivas, los cuales, según el tribunal, no indican una condición psiquiátrica que amerite su retiro del juicio.

Durante las audiencias y diferentes etapas del proceso, Uliarte ha sido percibida desplegando un comportamiento que encapsula expresiones exageradas, burlas y una insistencia en sostener tendencias simuladoras que han complicado el avance de las deliberaciones. Sin embargo, el resultado de la evaluación clínica hecha por los peritos enfatiza que tales conductas carecen de los marcadores distintivos de las enfermedades mentales, pero sí evidencian una conciencia situacional que la habilita a ser juzgada.

Finalmente, el equipo de especialistas, constituido por psiquiatras y psicólogos de renombre como Walter Inderkumer, Carlos González Moreno, Paula Fiquepron entre otros, rubricaron sus hallazgos en favor de avanzar sin más dilaciones en el proceso judicial en contra de Uliarte. Con el inicio confirmado del juicio, que reanuda este miércoles, se espera que el caso avance de manera más ágil, cerrando un capítulo disputado de impugnaciones y defensa táctica de la codemandada en el escenario judicial.