Milei celebró la salida de la OMS y tildó de "nefasto" ese organismo
En un polémico movimiento internacional, el presidente de Argentina, Javier Milei, oficializó la salida del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una decisión anunciada por su gobierno este miércoles. Esta salida ha reavivado el debate sobre el papel del organismo durante la gestión de la pandemia de COVID-19 y sus implicaciones para la libertad de los individuos.
Milei no escatimó en palabras críticas contra la OMS, a la que acusó de ser los 'ideólogos de la cuarentena cavernícola', calificándola como uno de los 'delitos de lesa humanidad más estrafalarios de la historia'. Argumentó que el organismo fue crucial en la implementación de medidas a nivel global que violaron los derechos humanos, citando el Estatuto de Roma de 1998 para sustentar sus denuncias.
El presidente no solo expresó su descontento a través de comunicados formales, sino que también utilizó la plataforma social X —anteriormente conocida como Twitter— para difundir su mensaje con gran intensidad emocional. "Por eso hemos decidido salir de un organismo tan nefasto, que fue el brazo ejecutor del mayor experimento de control social de la historia. Viva la libertad, carajo", publicó el mandatario, subrayando su convicción libertaria.
Este descontento no es nuevo. Milei ha mantenido una postura crítica constante hacia la OMS, reflejada en sus múltiples apariciones internacionales, incluyendo la Asamblea General de las Naciones Unidas. Durante dicho evento, señaló que la OMS, fundada para salvaguardar los derechos humanos, terminó siendo, en su parecer, una promotora clave en la 'violación sistemática de la libertad'.
En sus últimos discursos, Milei ha reiterado su preocupación sobre el poder concentrado que, según él, ejerce un pequeño grupo dentro de la OMS sobre millones de personas en el mundo. "No puede ser que 87 personas crean que tienen la potestad de manejarle la vida a 8 mil millones de seres humanos. Esa es una locura socialista exacerbada", afirmó, evidenciando su temor a la centralización del poder y la pérdida de las autonomías individuales.