Pulseada por la Barrera Zoofitosanitaria: Nación no cede control pero necesita de las provincias
El futuro de la barrera sanitaria patagónica sigue generando debate. En declaraciones recientes, el subdirector de la Fundación Barrera Zoofitosanitaria Patagónica (FUNBAPA), Pablo De Azevedo, explicó que tras una reunión con el presidente de SENASA y el Jefe de Gabinete de la Secretaría de Agricultura, quedó claro que Nación no cederá el control de las barreras sanitarias. Sin embargo, solicitaron que las provincias patagónicas asuman los costos operativos, como luz, gas y agua.
"Las barreras van a seguir a cargo de SENASA, pero ellos necesitan ayuda de las provincias para la parte operativa. Este mensaje fue muy concreto, y ahora debemos evaluar las acciones a seguir", explicó De Azevedo, quien destacó que cualquier modificación en el manejo debe garantizar la continuidad del estatus sanitario de la región.
Un sistema bajo presión
El estatus sanitario diferencial de la Patagonia permite a la región acceder a más de 55 mercados internacionales con productos como frutas y carnes, un beneficio clave para el sector productivo. No obstante, el modelo actual enfrenta desafíos financieros y operativos.
Desde el sector frutícola, ya se realizan aportes para el control de plagas como la mosca de la fruta. Este esquema podría ampliarse, aunque las provincias y productores aún deben ponerse de acuerdo en cómo financiar los nuevos costos que implica el pedido de SENASA.
"Todo se puede analizar y modificar, pero lo que no está en discusión es el estatus sanitario. Es lo que nos permite llegar a mercados tan importantes", sostuvo De Azevedo.
La transición y sus retos
En paralelo, avanza la posibilidad de que la Fundación Barrera Zoofitosanitaria Patagónica (FUNBAPA) asuma el manejo de la barrera sanitaria. La reunión más reciente entre el Ministerio de Desarrollo Económico y Productivo y las federaciones rurales de Río Negro buscó delinear las bases de una transición ordenada, aunque SENASA insiste en mantener el control estratégico.
El secretario de Ganadería, Tabaré Bassi, subrayó que cualquier cambio debe ser productivo y eficiente: "El éxito dependerá de la colaboración entre provincias y sectores productivos".
La Patagonia, integrada por Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el sur de Buenos Aires, enfrenta un desafío logístico y económico de gran magnitud. El riesgo de perder el estatus sanitario diferencial podría tener consecuencias graves, como el aislamiento de Tierra del Fuego o complicaciones en la relación comercial con Chile.
Un futuro por definir
La asamblea de FUNBAPA del 11 de diciembre marcó un punto de partida, pero las decisiones cruciales aún están por tomarse. Se espera que nuevas autoridades y un gerente lideren el proceso de transición, junto con una agenda que garantice la sostenibilidad del sistema.
Mientras tanto, el sector productivo, las provincias y Nación están en una pulseada para determinar quién asumirá los costos y responsabilidades del sistema. Lo que está en juego no es solo el financiamiento, sino el futuro del agro patagónico en los mercados internacionales.