Un experto en Seguridad Vial cuestionó la Ley Alcohol Cero al volante: "Hay que ser muy burro"
En los que respecta a la seguridad vial, las líneas para prevenir accidente van a acompañadas de leyes que muchas veces no son consecuentes con la realidad. Muchas de ellas, seguramente, tratadas por persona que son están capacitadas en la materia. Una de ella es la de alcohol cero, a la cual está adherida Río Negro.
En una extensa nota con Radio Noticias (105.5) quien tocó ese tema fue el experto en Seguridad Vial, Fabián Pons. "Lo hemos trabajado muchísimo y, la verdad, es lo peor que se pudo haber hecho es lo que se hizo de alcoholemia cero. La verdad que hay que ser muy burro, porque no se lo puede catalogar de otra forma...Hay que ser muy ignorante de la técnica, de la física para haber hecho una ley de alcoholemia cero", comenzó.
Te puede interesar: La multa por alcoholemia, un verdadero dolor al bolsillo
Y sobre la ley, que hace referencia a la alcoholemia, explicó: "El mundo tiene leyes de alcohol cero, que es otra cosa. Alcoholemia es una medida, y significa concentración de alcohol en sangre. Una medida -yo soy ingeniero- se define por tres parámetros: el valor nominal, la unidad de medida y el margen de tolerancia".
"Si yo no le doy margen de tolerancia es ilegal para el sistema metrológico. En lo que es metrología legal es una aberración lo que se hizo y, de hecho, no solucionó absolutamente nada. Pero, el director de la Agencia Nacional de Seguridad Vial salió en la foto, diputados...y va en contra de la física. Si mañana los legisladores se juntan y dicen que en la Argentina no va a regir más la ley de la gravedad, y que desde ahora el vaso va a quedar suspendido en el aire...Podés hacer la legislación que quieras, el vaso se va a seguir cayendo", comentó.
Sobre la cuestión, argumentó: "Acá me podés decir lo que quieras, pero los márgenes de error en las medidas...el error es inherente a la medida, por lo tanto, no podés hacer una ley con una medición que tenga tolerancia cero. Es triste, porque cuando uno ignora, la solución es educar, pero cuando el que ignora, y uno va y le explica que no lo podés hacer por esto y por esto, e insiste en eso, ya no es ignorancia sino necedad. Sacar un rédito político, de gente que vive de cambiar de puesto político, pero no de solucionar problemas".
"Todo lo que termina en cero, alcohol cero, visión cero...es una utopía perseguir. Es trabajar en educación, control, sanción, cambios legislativos de forma tal de que no hay conductores alcoholizados conduciendo en la vía pública. Eso requiere trabajo...pero lo que el legislador quiso en este caso fue sacarse la foto, sacarse el tema de encima, y seguir teniendo su rédito político, y habló del director de la Agencia de Seguridad Vial", soltó.
Nota completa