¡QUÉ INSÓLITO!
Sofía Clérici declaró cuál es su profesión y exigió que le devuelvan los 6 mil dólares que le incautó la Justicia
Casi un año ha pasado desde el escandaloso Yategate, donde el exjefe de Gabinete, Martín Insaurralde, fue capturado en Marbella junto a Sofía Clérici. Las imágenes que emergieron hablaban no solo de su relación íntima sino también de los lujos en los que ambos se sumergían.
A raíz de este evento, la Justicia inició una rigurosa investigación por enriquecimiento ilícito, apuntando tanto al político como a su entonces esposa Jésica Cirio y, por supuesto, a la modelo. Esto se desarrolló en un contexto económico delicado para el país, agudizando el escándalo social.
La investigación se centró en determinar el origen de las cuantiosas sumas de dinero que no coincidían con los estilos de vida declarados por los involucrados. Resultó ser un proceso legal intensivo y persistente, manteniendo el caso abierto y vivo en la opinión pública. La noticia más reciente destaca la primera declaración de Clérici en esta causa.
En dicho testimonio, la modelo que había viajado con Insaurralde semanas antes de las elecciones PASO 2023, presentó una declaración escrita el 29 de mayo solicitando su sobreseimiento. Clérici añadió un toque inesperado al afirmar que trabaja como 'acompañante de viajes' y denunció que ha 'sido cosificada como mujer' en múltiples ocasiones.
En su defensa, Clérici enfatizó que su participación en el viaje junto a Insaurralde no constituye delito alguno. Explicó que, debido a su notoriedad y exposición pública durante al menos 15 años, su presencia es muy requerida para diversos eventos, incluidos viajes prolongados al extranjero. Aclaró que su rol de 'modelo y acompañante de viaje' no generaba ningún riesgo que debiera ser desaprobado jurídicamente.
La modelo subrayó con vehemencia que su trabajo como acompañante de viaje no tiene conexión alguna con la prostitución y mencionó un vacío en el encuadre impositivo relacionado a este tipo de labores.
Adicionalmente, Clérici, que también es propietaria de una marca de lencería, manifestó que sus ingresos provienen frecuentemente de honorarios sustanciales y, en otras ocasiones, de regalos lujosos como joyas, ropa y accesorios. Ello justifica su exposición de objetos de alta gama en las redes sociales.
Para reforzar su punto, citó a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) al intentar explicar los 6 mil dólares incautados por la Justicia durante un allanamiento en su hogar, mientras ella se encuentra registrada como monotributista ante la AFIP. Afirmó que los resultados del allanamiento no demuestran ninguna actividad delictiva y demandó el retorno de dichos fondos.