Milei le respondió a quienes participaron de los cacerolazos: "Les aviso que hay más"

El presidente Javier Milei hizo hoy su primera aparición pública luego de anunciar un controvertido decreto de necesidad y urgencia (DNU) que incluye una serie de medidas pro-mercado con el objetivo de incrementar el bienestar de las personas.

Entre las medidas destacadas se encuentran la eliminación de indemnizaciones por despidos, la privatización de empresas estatales y la reimplantación del Impuesto a las Ganancias de los trabajadores.

Milei afirmó que estas medidas ya están vigentes y que fueron diseñadas para beneficiar a los ciudadanos, no a las empresas. "No es un paquete pro-empresas sino pro-mercado, o sea pro-libertad", sostuvo el mandatario. Además, advirtió que hay más medidas por venir y que el gobierno está preparado para enfrentar los reclamos judiciales que se presenten.

El presidente enfatizó que estas acciones están destinadas a reducir la carga fiscal que recae sobre el Estado y afirmó que el 60% del ajuste cae sobre el gobierno, no sobre la población. Milei también destacó que con estas medidas se espera disminuir la inflación, impulsar la recuperación económica y generar más empleo.

No obstante, estas decisiones han generado controversia y críticas por parte de expertos en economía. Algunos señalan que estas medidas podrían perjudicar a los trabajadores, al eliminar indemnizaciones por despidos y aumentar la precariedad laboral. Otros argumentan que la privatización de empresas estatales puede generar un aumento en los precios de los servicios.

Además, el presidente Milei hizo referencia a las protestas y cacerolazos que se realizaron anoche en rechazo a su DNU. En declaraciones controversiales, acusó a los manifestantes de sufrir "síndrome de Estocolmo" y de estar "abrazados y enamorados del modelo que los empobrece". También chicaneó a las organizaciones sociales que convocaron a la movilización, afirmando que llevaron menos gente de la prometida.

Por último, Milei aclaró que el DNU no establece la obligación de que los clubes deportivos se conviertan en sociedades anónimas, pero deja abierta la posibilidad de que esto ocurra en el futuro.