Tellería, sobre la charla con Grasso: “Me insinuó querer decirme que el único responsable era Szymansky”

Durante la mañana de este lunes 2 empezó el segundo juicio por la muerte de Gabriel Mandagaray, y se extenderá hasta el próximo miércoles 4. Durante estos días, irán pasando los acusados (el jefe del Departamento Académico, Carlos Grasso, y el de Perfeccionamiento y Capacitación, Oscar Szymansky, por incumplimiento de deberes de funcionarios públicos) por la muerte del joven, ocurrida el 15 de abril de 2021, cuando estaba realizando un curso del COER en Bahía Creek. 

En los alegatos del Ministerio Público, el fiscal Guillermo Ortiz relató: “En el transcurso de estas tres jornadas de las que consta este debate oral y público, la Fiscalía junto con la Querella en forma de un bloque acusador va a probar la teoría del caso y va a lograr demostrar la responsabilidad de los señores Carlos Grasso y de Oscar Szymansky”. 

Luego le llegó el turno de prestar declaración, en carácter de testigo, al jefe de la Policía de Río Negro, Osvaldo Tellería. El encargo de interrogarlo, en primera instancia, fue Damián Torres, abogado de la familia Mandagaray. Sobre el curso, comentó: “La aprobación viene de una resolución emitida por la Jefatura de Policía, a propuesta de la Dirección de Capacitación y Perfeccionamiento en el plano de Instrucción 2021”.

Sobre el recorrido de ese curso presentado hasta su aprobación, indicó: “Entiendo que, como el COER es de Viedma, orgánicamente debe haber pasado por la Regional Primera y después ha pasado a la Dirección de Capacitación para ser analizado en el Departamento Académico". Indicó, también, que el director general de Capacitación y Perfeccionamiento era el comisario general Carlos Grasso y que y el jefe del Departamento Académico era el comisario inspector Oscar Szymansky.

Consultado por Torres sobre quién era en encargo de control la realización del curso, Tellería indicó: “En este caso, como se dio en Viedma, le corresponde la planificación, supervisión y control, a la dirección de Capacitación. Esto surge del reglamento 430, que es el que rige todo el funcionamiento de la Dirección general de Capacitación y Perfeccionamiento de la Policía de Río Negro”.

"¿Hay responsabilidad de aquel que dicta el curso? Sí, perfecto, pero después la supervisión y control no se puede delegar, es propia", fue otras de las frases resonantes que lanzó el jefe de Policía sobre el lugar que no solamente cada uno ocupó en aquel entonces, sino sobre la manera de trabajar.

Preguntado sobre si en algún momento recibió planteos sobre el curso en sí, soltó: “El único planteo que tuve lo recibí de Gattoni, cuando me indicó que la Dirección de Capacitación no le iba a entregar alimento. Fue próximo a iniciar el curso". Remarcó que en ningún momento tuvo contacto con los acusados, solamente con Grasso, de manera telefónica. Yo conseguí, a través de gestionar en el ministerio de Desarrollo, alimentos no perecederos para poder realizar el curso. Le hablé por teléfono y le indiqué que tenía que suministrarles elementos cárnicos y algunas verduras para poder completar la alimentación. Esto fue antes del curso”.

Por otro lado, comentó que tuvo contacto con Grasso luego del curso, y antes de que pase a retiro obligatorio el acusado, cuando terminó la disponibilidad, el año pasado. “Me fue a ver a la Jefatura, me insinuó querer decirme que el único responsable era Szymansky. Le respondí: 'Mirá Carlitos, yo te entiendo a vos, pero no comparto, creo que hay responsabilidad de ambas personas'”.  

Vale recordar que el proceso llega tras el primer juicio donde se condenó al jefe del COER, Alejandro Gattoni, a 4 años y 10 meses de prisión; y a los instructores Alfredo Nahuelcheo a 4 años y seis meses; Maximiliano Vitali y Marcelo Contreras, a 4 años y tres meses. También recibieron también inhabilitaciones para desempeñar funciones policiales.