Nuevo revés judicial para Néstor Pinta y podría ir a juicio oral sin participación de la Fiscalía

La defensa de Néstor Pinta presentó un recurso de casación ante la Justicia Bonaerense, pero el viernes último lo declararon inadmisible, y con esta novedad, la abogada Fernanda Petersen, que representa a las jóvenes palistas que denunciaron a Pinta, adelantó que espera que la resolución de la Cámara de Apelaciones quede firme y la causa se eleve a juicio.

En junio de este año la Cámara de Apelación y Garantías revirtió el sobreseimiento del palista maragato Néstor Aldo “Piri” Pinta por dos hechos de abuso sexual gravemente ultrajante.

Causa

Consultada por NoticiasNet, Petersen informó que “estamos esperando que quede firme la resolución de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca para que la causa se eleve formalmente a juicio”.

Según comentó, “a esa resolución de la Cámara el defensor de Pinta presentó un Recurso de Casación que el viernes último lo declararon inadmisible. Igualmente ellos tienen la posibilidad de presentar un nuevo recurso, que se llama Recurso de Queja".

Ante esta situación, “vamos a ver si lo hacen en los próximos días, si no está esa presentación estaríamos en condiciones de comenzar con la parte administrativa para que se sortee qué Tribunal van a entender en la parte del juicio oral”.

Por lo pronto, aclaró que “estamos a la espera de que tenga certeza la resolución de la Cámara que hace lugar a la revocación del sobreseimiento que había dictado el juez de garantías”

El juez Guillermo Mércuri había sobreseído a Pinta en 2022 a instancias de la fiscal Marina Lara y el fiscal general Juan Pablo Fernández, quienes consideraron que no existían suficientes pruebas, cuestión que cambió en junio de este año.

Los testimonios acreditan que Pinta sabía que su padre cometía abusos sexuales en la habitación matrimonial de la casa del grupo familiar donde las adolescentes que entrenaban con el deportista iban a merendar.