Los abogados de Ramiro Gutiérrez, quien mató a un chico con su camioneta en Cipolletti, acusaron a la Justicia de "manipular a los jurados"

Desde media mañana de hoy se lleva a cabo una audiencia de impugnación en la sede del Poder Judicial de Viedma, en el marco del crimen de Facundo Castillo, que tiene como condenado a Ramiro Gutiérrez.

El joven de 29 años fue atropellado y asesinado a la salida de una fiesta en diciembre de 2021 en la localidad de Cipolletti. Gutiérrez, oriundo de General Roca, enfrentó cargos por homicidio simple y cinco tentativas de homicidio.

Tras dos años, el juez Guillermo Merlo lo condenó a 12 años de prisión, luego de un juicio por jurados que lo declaró culpable.

Si bien el hecho fue en Cipolletti, el condenado está encarcelado en el Penal 1 de Viedma y por ello el nuevo procedimiento judicial se hizo en esta localidad. 

Hoy los abogados de Gutiérrez, los doctores Damián Torres y Manuel Maza arremetieron contra el accionar de Merlo y lo acusaron de haber "manipulado a los jurados".

Torres dijo en este sentido: "El juez les dio una definición de homicidio culposo al jurado con términos técnicos e incluso contradictorios" y completó: "imprudencia, negligencia e impericia son términos distintos y el juez le dijo al jurado que es lo mismo, que la actuación imprudente es la que constituye la negligencia y fíjese los errores que va teniendo en su introducción".

Por otro lado, citó que hubo una contaminación del proceso por parte de los medios de comunicación y que esto generó un sesgo en "los dioses de la culpa", adjetivo con el que se describe a los jurados en la famosa serie "El abogado de Lincoln".

Para la defensa, estos argumentos marcan "una tendencia a favor de una de las partes".

La familia Castillo cuestionó los artilugios legales, consideró que es "doloroso" volver a rememorar todo lo ocurrido y sostiene que los fundamentos de la defensa no tienen asidero y que no avanzarán más allá.