¿Se podría perder el beneficio de la Zona Austral después de octubre?: “Estamos muy preocupados"
El país está en llamas, no se encuentra una salida en términos económicos, pero lo que viene pareciera no traer aire, al menos en lo inmediato. Octubre está a la vuelta de la esquina en lo que respecta a las elecciones nacionales, y la región patagónica está expectante. Ocurre que más o menos drástico, los tres candidatos con posibilidades de llegar a la Casa Rosada hablan de más ajustes.
Javier Milei lo dice sin preámbulos, Patricia Bullrich sostiene un planeamiento similar sobre que el Estado no puede seguir gastando dinero que no tiene, y por último aparece Sergio Massa, acorralado por el FMI. En las últimas horas, el actual ministro de Economía tuvo que reconocer que le pidieron ajustes en los salarios públicos y jubilaciones, y subir las tarifas. Los tres van por el mismo camino en estos términos.
Ante lo que se viene el presidente de la Coordinadora de Jubilados y Pensionados de Río Negro, Oscar Lascano habló sobre la posibilidad de que se quite el beneficio de la Zona Austral. En diálogo con Radio Noticias (105.5), desarrolló y explicó sus sensaciones. “Todo lo que están prometiendo los tres candidatos con posibilidades reales, es ajuste. Y dentro del ajuste, aquellas cosas que son más vulnerables, como puede el suplemento por zona, empiezan a ser preocupantes”, empezó.
Enseguida subrayó: “La ley que crea el suplemento por zona austral, define que es el 20 por ciento. Por decreto, en 2006, se establece que sea el 40 por ciento. Ahora, resulta que eso es un decreto, no es una ley. Y nosotros, lo que estamos pensando es que esto tiene que cristalizarse de algún modo en una ley para se sostenga. Y este reclamo querríamos incorporar a toda la Patagonia”.
Por otro lado, remarcó que los jubilados ya vienen padeciendo un quite encubierto. “Además, ya venimos con un reclamo distinto sobre el 40 por ciento, que es que nos están cobrando las deducciones para las obras sociales, cosa que no corresponde. Porque el 40 por ciento está dado por la necesidad de habitar y fortalecer la densidad demográfica en la Patagonia. Es totalmente intangible, no tiene nada que ver con el haber jubilatorio básico”, comentó.
“Estas cosas van a venir con el ajuste. Donde se limiten estas cosas, ahí van a aparecer los problemas. Estamos muy preocupados por la zona, por los propios descuentos que se están haciendo, en algunos casos, a nivel provincial, estamos muy preocupados porque no tenemos un tratamiento diferenciado en algunos aspectos municipales, y verdaderamente los viejos hemos pasado a ser un excedente social. Incluso lo gremios, que deberían defender su propio futuro, no están haciendo acciones importantes para sus jubilados y ellos mismos, actuales dirigentes, el día de mañana”, cerró el tema.