Agua del río Negro a Bahía Blanca: “Nos generó mucha preocupación este proyecto”

Un concejal de Patagones aseguró que las modificaciones en la obra resultan en una tubería directa a la gran ciudad sin contemplar el interior del partido.

Ricardo Angos, concejal por Juntos por el Cambio del partido de Patagones, se refirió al proyecto de un acueducto desde el río Negro hasta la planta potavilizadora de General Cerri que abastece a Bahía Blanca.

El edil aseguró que le quedó una sensación de “preocupación” después de la reunión con el representante de AIC, de la provincia de Buenos Aires, Javier Reyes.

”Hubo un intenso debate, con mucho ida y vuelta sobre el recurso hidrico del rio Negro, mas allá de eso fue una sesión en la que hubo entendimiento en los distintos temas y nos pudimos poner de acuerdo en las propuestas que se presentaton”, declaró en diálogo con Tocá Madera por radio Noticias.

 “El representante de la provincia de Buenos Aires ante la Autoridad Interjurisdiccional de Cuentas nos informó que el proyecto se había modificado y ahora no iniciaba en Patagones y llegaba hasta luro con distintas desviaciones a las localidades. Ahora es un acueducto troncal, además tendrá otro caudal superiro, antes era de 1.8/ 2 metros cubicos, ahora sería de 5 metros cubicos por segundo que trasportaría agua del rio Negro hasta cerri, a la planta potabilizadora que abastece a Bahía Blanca”, detalló.

“Además las conecciones a otras localidades serían proyectos posteriores que debía realizar la municipalidad de Patagones y tendría la responsabilidad de buscar el financiamiento de la obra”, resaltó.

 “A mi y a muchos nos generó mucha preocupación este proyecto”, lamentó y agregó que “por años trabajamos para satisfacer las necesidades básicas de los habitantes del partido de Patagones y con el posible desarrollo de crecimiento de distintas localidades”. 

“Esto daría por tierra todo ese trabajo y complicaría muchísimo el servicio de en la Villa 7 de Marzo, Bahía San Blas, Los Pocitos. Como haría el estado municipal para lograr el acueducto a esas localidades”, añadió.

Por último, señaló que “la AIC, no va a contar con fondos para desarrollo de proyectos y mucho menos para ejecución de obras”. 

“Entonces les preguntamos cuál es el beneficio que el recurso hídrico de Patagones sea administrado por la AIC y todavía estamos esperando que nos respondan. La realidad es que hoy solo es un soporte de profesionales a pedido de partes”, finalizó.