Inostroza tras el fallo en contra de UNTER: “La Justicia no está mirando lo que miramos los trabajadores”
Esta semana se conoció el rechazo de la Justicia al amparo de UNTER por los descuentos que se realizaron durante los días de paro en los que hubo conciliación obligatoria. Así lo dispuso la Cámara de Trabajo de Viedma, compuesta por los jueces Rolando Gaitán, Carlos Marcelo Valverde y Gustavo Guerra Labayén, que rechazaron la acción aduciendo que no hubo irregularidades.
A raíz de esto, Radio Noticias (105.5) charló con secretaria general del gremio, Silvana Inostroza. En este caso, se mostró sorprendida con la resolución: "No lo esperábamos, así y todo, no nos sorprende que la Justicia no falle a favor de los trabajadores, y falle, una vez más, a favor del gobierno de la provincia. Lamentablemente es el accionar que tiene la Justicia naturalmente".
Sobre cómo sigue esto, indicó: "Vamos a continuar con este reclamo, no solamente desde la judicial sino desde lo político, porque entendemos que la Justicia no está mirando lo que miramos los trabajadores y que es precisamente el marco de irregularidad que hubo en este llamado a conciliación obligatoria. La Justicia simplemente mira que los días que nos descuentan son los que están en el marco de la conciliación obligatoria, pero no se pregunta en ningún momento cómo fue dictaminada esa conciliación obligatoria y en qué marco".
"Insistimos que esa conciliación obligatoria estuvo viciada de errores en su instrumentación. Estábamos en pleno congreso, estábamos debatiendo, todavía no había finalizado. Siempre, posteriormente a la finalización del congreso se informa al ministerio de Trabajo de las definiciones adoptadas por la organización sindical. Eso nunca pasó, nunca alcanzó a suceder porque a la noche, incluso, fue cuando fuimos notificados según el ministerio de Trabajo, nos empapelaron, tienen fotos, las direcciones legales de la UNTER, cuando nosotros todavía estábamos en un congreso", remarcó.
Retomando los pasos a seguir, Inostroza informó: "En este momento hicimos un recurso de alzada para que la gobernadora de curso a esto. Entendemos que la Justicia hace una mirada parcializada sobre la situación, sin tener en cuenta todo el planteo que hacemos de la conciliación obligatoria. Seguiremos dando la pelea en los ámbitos que sean necesario".