Romero sigue en contra del Foro de Seguridad y aseguró que se demora su implementación
La concejal del Frente de Todos Zulma Romero, manifestó su desacuerdo con el recientemente creado Foro de Seguridad Comunitaria, aprobado por mayoría en la última sesión del Concejo Deliberante.
Romero destacó que sus razones principales para votar en contra se relacionan con la emergencia y la rapidez que considera no se tuvieron en cuenta en la conformación de esta herramienta.
En diálogo con Radio Noticias, la concejal expresó su opinión sobre la aprobación del Foro de Seguridad, calificándolo como una medida burocrática y señalando la existencia de otra solución más inmediata para abordar los problemas de seguridad en la comunidad.
Romero argumentó que "el foro era un paso innecesario y que se debería haber tomado una acción más inmediata para abordar los problemas de seguridad".
Mencionó que había pasado toda la semana anterior sin recibir noticias sobre cómo se formaría el foro ni cuándo sería convocado.
Además, hizo hincapié en que los hechos relacionados con la seguridad continuaban ocurriendo mientras se demoraba la implementación del foro.
La concejal expresó su descontento con "la burocracia y la redacción del foro", considerándolo "una solución poco efectiva" y argumentando que "podrían pasar meses antes de que se obtuvieran resultados concretos".
En la dicotomía popular que se generó entre foro y consejo, aseguró que "la otra herramienta existente", en relación al Consejo de Seguridad, "había demostrado ser más efectiva en el pasado y que podría implementarse de manera inmediata".