El abogado de la familia Mandagaray contó cómo sigue la causa tras conocerse el atroz resultado de la autopsia
Hace un año y 6 meses, Gabriel Mandagaray, un joven de 25 años que ingresó a las fuerzas por vocación -contó su familia-, encontró la muerte a manos de un hecho atroz, digno de otros tiempos. El oficial murió ahogado en pleno curso del COER en las playas de Bahía Creek. A raíz de esto se abrió una investigación y cada paso que se da saca a la luz la atrocidad vivida en esos tres días previos hasta que se produjo su deceso.
El viernes 14 se conoció el resultado que faltaba de la autopsia y arrojó datos reveladores sobre la causa de la muerte. “Hasta acá veníamos hablando de que Gabriel murió por asfixia por sumersión, que murió ahogado, cuestión que se corroboró, pero, había también un derrame en el cerebro, y eso es lo que nos llevó tanto tiempo investigar para saber el origen y la causa”, comentó el abogado querellante, Damián Torres.
“En la autopsia dio que su origen es traumático por los golpes contra el tronco y el movimiento fuerte en el agua por las olas. Todo eso sumado al estrés y a lo que había vivido Mandagaray durante todos esos días. Se descartó cualquier cuestión genética y se le da causal a este derrame a todo lo vivido en esos tres días y precisamente a lo vivido adentro del agua”, agregó el letrado en diálogo con Radio Noticias (105.5).
“Todo esto fue provocado y esto, lógicamente, agrava la circunstancia”, remarcó y agregó: “Otra de las cosas que nos dicen los peritos es que ese derrame que -repito- es de origen traumático, tiene que ver con los choques de la cabeza contra el tronco. El tronco, con el que lo hicieron ingresar al agua, tuvo que ver con la causal del derrame. Incluso en las fotos de la autopsia se ven lastimaduras en su rostro, que se las hizo contra el tronco”.
Con esto que presentarán como prueba irrefutable y que servirá para tener más claridad, Torres comentó cómo serán los pasos a seguir. “Hoy estamos pensando únicamente en lo penal, y después habrá tiempo para analizar cuestiones civiles”, informó.
“Desde lo penal, estos elementos, que ahora son nuevos en la causa y no formaban parte de lo que era el hecho...es decir, cuando hay una acusación, los imputados tienen derecho a saber de qué se los acusa. Entonces, con estos elementos nuevos, lo primero que tenemos que hacer con la fiscalía es pedir una audiencia de reformulación de cargos para que ellos tomen conocimiento de todo lo nuevo que hay. La idea es hacerlo en el menor tiempo posible para pasar a la etapa de juicio”, señaló.
Por último, sobre los imputados en la causa penal, dijo que están los tres instructores: Alfredo Nahuelcheo, Maximiliano Vitali Méndez y Marcelo Contreras como los responsables. Además, el coordinador del curso, que estaba allí, Alejandro Gattoni. “Ellos son los imputados por homicidio. Luego, en lo que tiene que ver con el control, conforme a las normas de Policía, estaban a cargo del área de capacitación, y ahí se imputa a (Oscar) Szymansky y (Carlos) Grasso”.