Crimen de San Javier: “Hay testigos que sustentan lo de homicidio simple”

Hace dos semanas, la tranquilidad de San Javier se vio alterada luego de un crimen que tiene a la Justicia en plena recolección de prueba. Sucedió en una carnicería, cuando Mariano Francisco, de 22 años, ingresó con un amigo y terminó apuñalado por el carnicero Carlos Luján.

En primer lugar, surgieron varias hipótesis. De un lado, el chico que fue al lugar con el asesinado y que vio todo, contó que no pasó nada previo. Que de un momento a otro lo apuñaló, sin mediar palabra, y que luego de eso le hizo varios cortes.

Del otro lado, claro, plantean la legítima defensa. Dicen que no fue a comprar, sino a robar y que por eso la situación terminó así. Con estas dos situaciones se encuentra la fiscal Mariana Giammona, que tendrá que sumar datos para llegar a la verdad de la cuestión.

Daniel Mayor, abogado querellante por parte de la familia de Francisco, charló con Radio Noticias (105.5) y dio precisiones desde su lugar. “Estamos en la etapa de investigación, mucho no puedo adelantar, lo que sí puedo decir es que ya declararon todos los testigos, entre ellos hay algunos claves que sustentan lo de homicidio simple”.

“Para que se entienda, no tiene que ver con la simpleza de la palabra, sino que es calificación gravosa y que no amerita ningún tipo de justificación. Quiere decir que no hay ninguna causal que justifique, tanta jurídicamente como penalmente el homicidio. Esta es la acusación pública y por ahora compartimos”, informó sobre la acusación que, en principio, pesa sobre Luján.

Enseguida remarcó que hay testigos del día del crimen, pero también otros de días anteriores, que hablar de cómo se manejaría el carnicero, de su forma de ser. “Son todos de la localidad de San Javier, y que dan muestra de esa situación violenta que se desató ese día pero que ya venía con antecedentes violentos por parte del homicida. En esta etapa se trata de recolectar toda la evidencia, sobre todo testimonial”.

“En la investigación hay cosas dentro del derecho que hay que probar y otras que no. El homicidio no hay que probarlo y que fue en manos de Carlos Lujan tampoco hay que probarlo, ya está probado que fue cometido por él. Lo que hay que probar, sobre todo por lo que empezó a circular en redes sociales, es si lo mató en un marco de un robo, si fue por una discusión, que esto por parte de la acusación son situaciones que ya están zanjadas, no hubo una situación de robo, Mariano no tenía antecedentes y no fue a robar, fue a comprar. En el marco del derecho penal no encontramos una justificación para que Luján haya llegado a este fin”, cerró el abogado.