2022-07-20

Cortes de los puentes en Viedma: ATE advirtió que está en riesgo la paz social

“Sería una vergüenza y una irresponsabilidad total si no hay una propuesta que al menos se pueda discutir en nuestro plenario", dijo Rodrigo Vicente.

Al igual que en otros puntos de acceso en la provincia, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Autónoma cortaron los puentes Ferrocarretero y Villarino de Viedma, en consonancia con la disconformidad salarial. A esto le sumaron el petitorio de un Salario Universal para que ningún trabajador quede debajo de la línea de la inflación.

El ministro Rodrigo Buteler aseguró que le ofrecieron a los gremios una propuesta superadora en el encuentro de ayer en la Función Pública, que continuará hoy, pero desde ATE no se mostraron nada conformes.

El delegado rionegrino del gremio Rodrigo Vicente indicó que lo ofertado “no era lo que queríamos, suponemos que tiene que haber algo superador en la continuidad de la reunión en la jornada de hoy miércoles”.

Dijo que “el gobierno sólo trabajó en la rotación de la misma propuesta anterior, modificando el impacto de la misma, adelantando la corrección del semestre anterior a julio. Es imposible llegar a un entendimiento de esta manera”.

Afirmó que “primero tenemos que cerrar el primer semestre y después discutir el primer trimestre del segundo. No estamos de acuerdo con la totalidad y con la forma que el gobierno está proponiendo los aumentos. Si no se mejora la propuesta no vamos a llegar a una respuesta de aceptación”.

En diálogo con La Palabra mencionó que “el gobierno ya no puede disimular sus problemas en las finanzas y los trabajadores estatales no somos responsables de esa situación. Proponen en Julio 2 mil que representarían según ellos 3 por ciento de corrección del semestre anterior, 5 mil pesos en agosto y 4 mil pesos  en septiembre, con un 1.5 bonificable”.

Vicente no descartó de plano las sumas fijas pero aclaró que “debería representar algo más ante los aumentos que hay. Pretendemos que esa corrección del 4 por cierto se determine por separado de la discusión de este primer trimestre, y no podemos pensar en un porcentaje menor a un 15 o 18 por ciento para estos tres meses. Sí podemos pensar en una combinación entre sumas fijas y porcentajes”.

“Sería una vergüenza y una irresponsabilidad total si no hay una propuesta que al menos se pueda discutir en nuestro plenario. No va a quedar otra que implementar medidas de fuerza y hacemos responsable al gobierno de que no exista paz social. Sería muy negativo que no lleve una propuesta superadora”, sostuvo.

Te puede interesar