Sin escrúpulos: la increíble teoría del abogado defensor del femicida Fernando Cronenbald

Luego de que se encontrara el cuerpo de Patricia Rodríguez Rendón y que su femicida, Fernando Cronenbald sea capturado, se avecina otra instancia en el caso: el camino al juicio en el que se sabrá cuál es la suerte de este sujeto. En el medio, una vez más se pone sobre la mesa las cuestiones éticas, el sentimiento que busca justicia y no entiende de leyes.

Sucede que en este ámbito, en el que intervienen abogados penalistas, muchas veces aquellos que ejercen la profesión deciden no cruzar un límite. Letrados que se meten de cabeza en cualquier caso, menos cuando el acusado es un femicida, violador o terminó con la vida de menores. Hay muchos ejemplos de esto.

Pero también están los sin escrúpulos, que tiene la facilidad de dar vuelta un expediente para que su cliente en cuestión enfrente los cargos desde otro lado. Acá aparece  Rubén Antiguala, el patrocinador de Cronenbald. Según él, la muerte de Patricia, madre de una nena de 7 años, fue por un “tramado del narcotráfico”.

El miércoles 29 de junio a la noche, cuando Cronenbold decidió guiar a la policía hacia el sector donde estaba enterrado el cuerpo de Rendón Rodríguez, tenía un defensor oficial, Mario Nolivo. La búsqueda y exhumación del cadáver se prolongó hasta la madrugada. Horas después, el imputado fue trasladado hasta los Tribunales de Cipolletti para realizar la audiencia de formulación de cargos. 

El jueves 30, a las 14, se presentó Antiguala como el nuevo responsable de la defensa. Tuvo que pedir un cuarto intermedio de media hora -que finalmente se prolongó durante 45 minutos-, para conversar con su cliente y poder definir la estrategia a llevar durante la audiencia.

En tan solo ese tiempo definió los pasos a seguir y para ponerse del otro lado de la teoría presentada por el fiscal Gustavo Herrera. Descalificó la hipótesis oficial, a la que calificó de fantasiosa; y apuntó sus cañones contra una conspiración. “Acá se está tapando un entramado del narcotráfico. Hay personas que intervinieron para llevar a la muerte a Patricia; no así mi cliente”, remarcó.

¿Qué plantea? En esta oscura trama habrían participado efectivos policiales, narcotraficantes y hasta un colombiano -al que no identificó-, que le habría prestado una importante suma de dinero a la mujer. Para Antiguala, Patricia había tenido muchos gastos en el último tiempo y recurrió a un prestamista para poder cubrir esos descubiertos. Al no poder devolver ese dinero, la organización habría tomado una siniestra venganza.

Enfatizó que a su cliente le plantaron el celular de la víctima para incriminarlo; y que fue “apretado por la policía” para decir dónde estaba el cuerpo. Y llegó a apuntar que a Cronenbald lo guiaron hasta el lugar donde estaba el cadáver. Y reclamó la nulidad de las dos pericias.

Más allá de su intento, la jueza Agustina Bagniole rechazó los pedidos del defensor, porque se contradicen con las distintas pruebas que se presentaron durante la audiencia. Y porque no presentó otros elementos probatorios que permitieran dar credibilidad a sus aseveraciones.

Lo concreto es que las pericias telefónicas demostraron que los celulares de Patricia y del propio Cronenbald pasaron por las mismas antenas todo el día miércoles. Y que algunos testigos lo vieron dirigiéndose hacia el lugar donde apareció el cadáver en el vehículo Renault Fluence. Allí se encontraron manchas “compatibles con sangre”, que serán periciadas en un laboratorio genético.