Weretilneck propuso una Corte dividida en cinco salas, con igualdad de género y más federal

El senador Alberto Weretilneck habló en el programa televisivo "Desiguales" en relación a su idea de ampliar la Corte Suprema de Justicia a 16 miembros.

En este sentido, explicó: "La Corte Suprema es la que valida las políticas públicas, ratifica o anula la decisión de los gobiernos, con lo cual tiene mucho que ver con la política del país. No en la cuestión partidaria, sino en las políticas públicas. Por otro lado, es la última instancia donde se dirimen los conflictos de la sociedad, para graficarlo de una manera es 'la palabra santa o la última palabra'".

El dirigente de Juntos Somos Río Negro agregó: "Pensemos que la Justicia Federal toca todos los temas que tienen que ver con las cuestiones previsionales y hoy hay millones de jubilados que esperan entre 7 y 9 años para tener un fallo de la Suprema Corte. Pensemos que en esta Justicia se tratan todos los temas de narcotráfico, que es una problemática compleja en toda América Latina. También se tratan todos los temas ambientales con lo que significa en este ciclo y los temas de pueblos originarios que son complejos".

Asimismo, el exgobernador manifestó que la Corte se encarga de las cuestiones penales y "hoy no tiene un tiempo oportuno para una sentencia, un abogado del interior del país tarda entre dos o tres años para que la Corte defina si va tratar o no su tema".

En cuanto a la demora de los fallos si se suman más integrantes, aclaró que eso depende de cómo se organice el cuerpo. "Lo que plantea Rosatti es justificar lo injustificable. Hoy la Corte sanciona o falla por año entre 7 mil y 7500 causas y en el año 2018 entraron 29 mil. El promedio de ingreso de causas del 2017 al 2021 es de no menos de 15 mil causas por año; es decir, que todos los años quedan entre 10 mil y 15 mil causas sin resolverse".

En ese marco, argumentó que la manera de salir de esa dilación "es dividir la Corte en salas con cinco salas de tres miembros, no por especialidad porque si no le estamos dando toda la responsabilidad de los conflictos a tres jueces nada más, sino que sea por sorteo. Que cada fallo sea por sorteo. Nosotros ahí podríamos quintuplicar la cantidad de fallos, en vez de que el expediente dé toda la vuelta".

Weretilneck apeló a mejorar la productividad en el máximo órgano. Y no dejó de lado el género, ya que solicitud igualdad de género en todos los integrantes. "En los 150 años de historia de la Corte solamente hubo tres mujeres juezas, prácticamente nada" y sumó que además debería haber federalismo añadiendo magistrados de todas las regiones.

El senador nacional enfatizó: "La Justicia Federal y Nacional y la Suprema Corte de Justicia tiene que ver con la institucionalidad. Hoy esta Corte y este Poder Judicial no le da la tranquilidad a ningún argentino de que sus fallos sean justos, transparentes y que tengan la oportunidad que nosotros estamos necesitando".

"Esta Corte es la responsable del sistema de escuchas judiciales, que después dio origen a la causa de espionaje. Esta Corte, en un juicio que tardó seis años por la coparticipación de Santa Fe, Córdoba y San Luis, le dio al gobierno de Mauricio Macri solamente 120 días para resuelva ese problema que fue de prácticamente 15 años de mala coparticipación", ejemplificó.

Sostuvo en la misma sintonía: "Esta Corte es la que nos obliga a nosotros en el Senado a resolver en 120 días un juicio que tardó 5 mil días y es la misma que adelantó ocho meses la elección del Presidente en su momento para resolver un problema político" y sentenció: "Estos jueces no generan confianza ni tranquilidad de tener ecuanimidad".