2021-05-26

“Entendemos que el servicio judicial debe ser considerado esencial”

Abogados se oponen al receso extraordinario del poder judicial. Además, plantean que luego de un año y con el sistema virtual funcionando la determinación resulta exagerada.

Marcial Peralta, abogado del Alto Valle de la provincia, quien junto a otros abogados se oponen al receso extraordinario en Río Negro, dialogó con Tocá Madera sobre la decisión del Supremo Tribunal de Justicia.

“Nosotros no entendemos como a pesar de haber hecho una inversión millonaria el año pasado, de haber elaborado todo una estrategia para el trabajo a distancia, el Superior Tribunal de Justicia ha tomado esta medida que resulta exagerada”, manifestó.

“Esta medida no solo perjudica a todos los estudios jurídicos, sino también a todos los justiciables y se reciente sensiblemente el servicio de justicia”, agregó.

“Nosotros entendemos que el servicio judicial debe ser considerado esencial y tiene que estar a la altura de la circunstancias acompañando la lucha de otros sectores de la sociedad, como es la salud”, siguió.

Luego, argumentó luego de un año de haber comenzado a trabajar de forma digital, la determinación es exagerada ya que “de a poco todos los estudios se fueron preparando para trabajar de esa manera, se arranca el año con el sistema en marcha y nos encontramos con la acordada 17 de este 2021 que dispone este cese extraordinario con carácter de feria”.

“Creemos que hay pasos intermedios que se podrían dar. Por eso consideramos que debe ser revisada y elevamos una nota en la que firmamos más de 100 profesionales”, dijo.

“Este receso extraordinario lo que hace es perjudicar la marcha de todas las causas. Queremos que se reanude la actividad siempre ratificando el compromiso en la laucha contra el covid y manteniendo todos los cánones sanitarios para garantizar la integridad de los empleados judiciales”, concluyó.

Te puede interesar