2021-04-21

Viedma: Confirman condena contra Galiano por estafa

El fallo del Tribunal de Impugnación (TI) contó con los votos de los jueces Miguel Cardella y Adrián Zimmermann y la abstención, una vez alcanzada la mayoría, de Rita Custet Llambí.

Los jueces  confirmaron la condena al suspendido abogado Ignacio Galiano por el delito de estafa simple en concurso ideal con uso de documento público falso al rechazar sendas presentaciones de la Defensa y la Fiscalía. La pena es de un año y medio de prisión condicional.

El letrado llegó a juicio acusado de estafar a entidades y mutuales ofreciendo gestiones, contactos y conocimientos para que municipios autoricen códigos de descuentos por planillas de sueldo.

Así, según la acusación, cobró a estas entidades mutuales por esas gestiones. Para avalar los avances, utilizó documentos y sellos falsos de la Secretaría de Hacienda de la Provincia de Río Negro. Los propios funcionarios públicos del área hicieron la denuncia.

Los planteos
La Defensa apeló  ante el TI  y afirmó que “el único rol que puede atribuirse a Galiano es haber sido un nexo como abogado, y no así el director de la maniobra como concluye la sentencia”.

Sostuvo que la conducta de Galiano es totalmente lícita, que se conecta con una conducta ilícita de un tercero, Gonzalo Jacob. Agregó que hubo una negligencia de la víctima, que hace que la figura de la estafa sea atípica.
También hizo un planteo por el monto de la pena con una serie de atenuantes.
Para la Fiscalía, la participación de Gonzalo Jacob es menor en el caso. Expresó que las funcionarias del área “dieron cuenta de que nunca se inició un trámite en la provincia ni tuvieron conocimiento de que Galiano fuera abogado del Ministerio de Economía”.
Resaltó que “la Secretaría Legal y Técnica cuando le fueron exhibidos los decretos firmados por el gobernador, describió todos los defectos formales que tenían en cuanto a membretes, sellos, firmas del gobernador falsas”.
Por último, la fiscalía dijo que el monto de la pena era escaso, teniendo en cuenta la gravedad del hecho y la escala penal.

Argumentó que Galiano, como abogado penal, tiene conocimiento más acabado de las conductas delictivas.

 


Te puede interesar