Con críticas de la oposición, se creó el Juzgado Electoral
En la sesión legislativa de ayer, se creó el Juzgado Electoral con asiento en Viedma y con jurisdicción territorial en toda la provincia.
Así, el Poder Judicial a los fines de la presente, incrementa su planta de cargos en un cargo de Juez de Primera Instancia y un Secretario, los que se cubrirán mediante el procedimiento dispuesto por la Constitución Provincial y leyes reglamentarias.
La puesta en marcha e implementación del nuevo Juzgado queda a cargo del Superior Tribunal de Justicia, quien dispondrá la reestructuración y modificaciones necesarias.
El Juzgado Electoral ejercerá en la provincia, jurisdicción originaria para conocer y resolver en materia de Código Electoral y de Partidos Políticos y el régimen electoral provincial y de los municipios.
Tendrá asimismo, jurisdicción en grado de apelación respecto de las resoluciones de naturaleza electoral, de los organismos internos de las personas de derecho público estatales y no estatales”.
El Frente de Todos criticó la norma y en palabras de Nicolás Rochas “no existió la mínima voluntad política de evaluar las propuestas legislativas que se elevaron desde la oposición” a las que consideró “superadoras y abiertas al debate”.
“Reducir a un Juzgado de Primera Instancia la creación del fuero electoral mediante el atropello que significa desoír las voces contrarias y de las organizaciones sociales que se expresaron, sin siquiera consultar a los máximos representantes del Poder Judicial en nada ayuda a la salud institucional de la provincia”, afirmó Rochas.
“Río Negro no se merece que la creación del fuero electoral sea de esta manera, sin diálogo ni consenso”, sostuvo y agregó que “estamos debatiendo quién va a ser el juez que resolverá sobre las reglas de la democracia, quien definirá las cuestiones que surjan antes de las futuras contiendas electorales”.
Finalmente, Rochas insistió en la “tristeza argumental, sin apoyo de los intendentes ni de la ciudadanía, de esta ley silenciada por un año, que es una muestra clara del completo desatino que significa crear un órgano tan preponderante a través de un proyecto sin consenso”.