2020-08-17

Exigen a Rodríguez Lastra que se capacite en género

Lo pidió la fiscalía y el médico condenado aceptó el requerimiento.

Ante los apuros de la defensa en impugnar la sentencia condenatoria en contra del médico cipoleño Leandro Rodríguez Lastra, se completó el trámite donde se establecieron algunas pautas de conducta reclamadas por el Ministerio Público Fiscal. El ginecólogo aceptó realizar una capacitación sobre violencia de género.


Mediante la plataforma Zoom, las partes involucradas completaron la audiencia que restaba. Faltaba este paso luego de que el Tribunal de Impugnación provincial, a fines de julio, dio a conocer su resolución tras una presentación impulsada por los abogados particulares de Rodríguez Lastra.


En concreto, los representantes legales del médico condenado quieren que se revise la sentencia y revertir lo que resolvió el juez local Álvaro Meynet, quien primero declaró culpable a Rodríguez Lastra por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y después le impuso castigos de prisión condicional e inhabilitación para ejercer cargos públicos durante un cierto período.


La defensa se había adelantado con una presentación ante el tribunal integrado por los jueces Carlos Mussi, Miguel Cardella y María Rita Custet Llambí, y recibió como respuesta que debía esperar la realización de la audiencia donde la fiscalía iba a definir el carácter de las pautas de conducta que deberá cumplir el condenado.


Sin la oposición del médico y su abogado defensor, acordaron con los acusadores el cumplimiento de una capacitación en violencia de género.


Apenas se elabore la sentencia con el detalle de las obligaciones que deberá cumplir Rodríguez Lastra, sus defensores podrán impugnarla y esperar un posible pronunciamiento a su favor.


Desde un primer momento, la defensa anticipó que agotará todos los recursos para que se revierta lo resuelto en los tribunales cipoleños de primera instancia.


El proceso que tiene como protagonista al médico Leandro Rodríguez Lastra atravesó distintas instancias y generó posiciones encontradas de personas identificadas con movimientos proaborto y el denominado “defendamos las dos vidas”.


Desde la fiscalía cipoleña se mantuvo una posición firme sobre la culpabilidad del profesional que impidió un aborto legal solicitado por una joven víctima de abuso.


El año pasado, con el aporte de varios testigos, se concretó el juicio oral durante varias semanas y el veredicto fue contundente: culpable.
Fuente: LMCipolletti.

Te puede interesar