“La amplia mayoría de los candidatos fueron “elegidos” a gusto de Soria y asociados”
Unos cincuenta representantes de Unidad Ciudadana de Villa Regina firmaron un documento titulado “FPV en Río Negro – Los porque de una Vergüenza” mediante el cual se critica duramente la campaña que llevó a la derrota en las elecciones provinciales que finalmente quedaron en manos de Juntos Somos Río Negro.
El documento primero habla de “las mentiras” y señala “Trasmitir a la opinión pública la supuesta “Unidad de más de 30 agrupaciones” conformando el FPV. La realidad muestra solo sellos, con mayoritarias ausencias de adherentes. Expresar la “Unidad del peronismo”, cuando en realidad fue la unidad de amigos peronistas, sectarismo explícito, dejando afuera de la convocatoria a gran parte pueblo peronista excluyendo dirigentes, referentes o líderes naturales de la mayoría de las localidades rionegrinas”.
Otra crítica se basó en haber renegado del kirchnerismo “Intentar engañar al electorado “usando” al FPV, otrora herramienta de Néstor y Cristina, solo como mascarón de proa, cuando en la realidad Rio Negro sabe que Soria no es kirchnerista y así lo ha manifestado públicamente, no solo en su rechazo a Cristina sino, también en el enunciado de las políticas públicas, alejadas del campo Nacional y popular. Pero, fundamentalmente, en la elección de la Candidata a Vicegobernadora, Magdalena Odarda, acérrima opositora al Kirchnnerismo durante los 12 años de gobierno y aliada a Elisa Carrió. Como contrapartida “Juntos” llevaba como primer Candidato a Legislador a un reconocido Kirchnerista, el ex-dirigente peronista, Pedro Pessati”.
Desde Unidad ciudadana de Villa Regina también mencionan la elección a “dedo” de candidatos “La amplia mayoría de los candidatos a legisladores fueron “elegidos” a gusto de Soria y asociados y, muchos de ellos, a disgusto del peronismo y del electorado. El lugar común de la selección de candidatos fue la ausencia de participación interna, consolidados en “aparentes” congresos partidarios donde la invitación comprendía, como contraprestación, levantar la mano”.
Por otro lado, hablan de la carencia de un proyecto y de la presencia de soberbia “Fue, sin dudas sumado al autoritarismo, “la” característica básica del discurso de campaña, del armado de listas de candidatos y del quehacer cotidiano del ultrasorismo en todas u cada una de las acciones propias de la campaña electoral”.
“A pesar de todo esto, muchos de nosotros apoyamos el FPV en aras de sumar para un interés superior, recuperar el País en octubre; mientras otros compañeros se sintieron expulsados y se refugiaron en el PUL buscando una alternativa que los contenga, pero que no compartimos”, manifestaron.
Por último, llamaron a cambiar conducción, métodos y procederes “que permitan la integración real de todos los sectores, respetando su espacio e ideas que nos lleven a proponer un programa atractivo a los electores para que no sean solo los “convencidos” quienes nos acompañen”.