2017-05-24

Se aprobó el Plan Castello

Luego de varias horas de tratamiento, la Legislatura aprobó el proyecto del Ejecutivo con 35 votos a favor y 11 en contra. Ocho opositores votaron por el Plan.

 

El miércoles tuvo de todo en la Legislatura y en sus alrededores en el marco de una sesión que tuvo como atractivo principal, el tratamiento del llamado Plan Castello que fuera presentado por el Poder Ejecutivo con el fin de obtener el respaldo legislativo para tomar un crédito internacional de 580 millones de dólares destinados para el financiamiento de obras de infraestructura.

 

Finalmente, a las 18:23 se procedió a la votación y terminó aprobándose el Plan Castello con 35 votos a favor, ocho correspondientes a la oposición, y 11 en contra.

 

Minutos antes, cerró las alocuciones, Alejandro Palmieri, presidente del bloque oficialista Juntos Somos Río Negro quien llamó a no tener temores para encarar la iniciativa.

 

La sesión de la Legislatura arrancó pasadas las 9 de la mañana con un importante operativo de seguridad que incluyó vallados y cortes de tránsito que en realidad fueron iniciados durante la tarde del martes.

 

Pese a ello y mientras se estaba desarrollando la sesión, se produjeron incidentes entre manifestantes de ATE que protestaban en repudio del proyecto del Ejecutivo, y efectivos policiales. Los hechos que incluyeron el derribamiento de una valla y gases lacrimógenos, dejaron el saldo de 9 policías lesionados y una decena de manifestantes que también resultaron lastimados.

 

 

Mientras esto se producía, adentro del recinto continuaba la sesión aunque sabiendo lo que estaba ocurriendo en la calle.

 

En cuanto a lo político, ya en la previa de la sesión se hablaba de un voto dividido por parte del bloque del Frente para la Victoria a la hora de sancionar el proyecto.

 

Fue así que desde la mañana y hasta pasadas las 18 de la tarde de este miércoles se dio lugar al tratamiento del Plan Castello.

 

Las discusiones y las oposiciones refieren en que el proyecto habla de un importante endeudamiento y en ese sentido hay temores respecto al futuro y a cómo quedaría la provincia respecto a sus finanzas.F

 

Antes de iniciar el debate se aceptó la renuncia del ex legislador oficialista Rubén López acusado por presunto abuso sexual aunque hubo discusiones en cuanto a los argumentos de esa dimisión.

 

Leer más: Voces cruzadas sobre el Plan Castello

 

 

Retomando la cuestión del Plan Castello, fue el legislador Palmieri quien pidió que se adelante el tratamiento comenzando así todas las alocuciones de los parlamentarios. El primero de ellos fue el oficialista Alfredo Martín, quien repasó los pormenores del proyecto y desestimó los “fantasmas “ que dan vueltas en torno a la iniciativa.

 

Martín destacó la permanente participación de los intendentes de cada localidad, empresarios y trabajadores de gremios tales como la UOCRA y la Unión de Trabajadores de Entidades Deportivas y Civiles (UTEDyC).

 

En el recinto se encontraban presentes intendentes de diferentes localidades rionegrinas, referentes de la Uocra como Damán Miler, el ministro de Gobierno Luis Di Giácomo, su par de Educación Mónica Silva y el de Economía Isaias Kremer, entre otros funcionarios.

 



“Estamos tratando la iniciativa parlamentaria más importante en años", destacó en su turno la legisladora radical Soraya Yauhar quien valoró que se haya dialogado en todo momento con los intendentes.

 

Asimismo, remarcó las discusiones que se hicieron en las comisiones parlamentarias, con sectores comerciales e instituciones varias, dado que se está avanzando en “obras que necesita nuestra querida provincia, que darán más trabajo a los rionegrinos y que generarán reactivación económica”.

 

Del otro lado, por el Frente para la Victoria, su presidente, Alejandro Marinao, quien también tomó la palabra por la tarde, aclaró que en su bloque existen diferentes posturas en torno al proyecto.

 

Por ejemplo, Nicolás Rochas señaló “Lo que estamos aprobando es una habilitación para que el Poder Ejecutivo provincial salga a endeudarse, salga a hipotecar el futuro” e hizo referencia al artículo 95 de la Constitución Nacional donde se exige un detalle pormenorizado de los recursos con los que se va a afrontar la deuda y su amortización.

“Este proyecto lo único que dice de la tasa –de intereses- es que puede ser fija, variable o mixta y que la deuda será de seis o doce años, nada dice de los aspectos puntuales, centrales, específicos que el constituyente nos obligó y que nosotros juramos cumplir y hacer cumplir”, enfatizó Rochas.

 

“La que se endeuda es la gente”


Por su parte, también desde el Frente para la Victoria pero anunciando su voto a favor, Javier Iud se refirió a las responsabilidades como oposición “A mí me ha tocado ser oficialismo y oposición como a muchos de los integrantes de esta bancada que hemos sido intendentes con anterioridad, y nos interesa mantener una misma línea ideológica, no porque ahora que somos oposición tenemos que criticar lo que criticábamos de la oposición cuando éramos gobierno municipal”.

 

 

Tras citar a Cristina Fernández de Kirchner, aseguró que cada legislador va a tener la conciencia tranquila de haber hecho lo que corresponde, tanto “quienes votamos a favor como quienes hoy van a votar en contra. Y quienes votamos a favor también vamos a llegar a nuestra casa con la tranquilidad de que las obras que muchos vecinos nos vienen reclamando hace un montón de años y que muchos gobiernos, sean municipales, provinciales y nacionales, no estuvieron en condiciones de poder concretarlas, hoy probablemente se van a poder hacer”.

 

Luego, desde el mismo espacio, Mario Sabbatella criticó el Plan Castello citando ejemplos de quienes se endeudan sin hacer un análisis previo de la situación, sobre todo de cómo hacer para pagar “Resulta que Río Negro ya se compró el autito, el banco ya se llevó intereses, acá ya desaparecieron, ya no están los fondos que vinieron de los contratos petroleros y no es que me guste hablar de los números, pero la deuda señores ya existe. Esta provincia tiene una situación que está prácticamente en ese aspecto, quebrada. Y ahora encima nos queremos comprar otro auto, y de nuevo el mismo gobierno y de nuevo en un año electoral. Tenemos que recordar que no es la provincia la que se endeuda, es la gente. Nuestra gente está sufriendo y una deuda de este tamaño, va a implicar ajustes, quita de presupuestos de rubros importantísimos como la educación, la salud pública, significa que no van a haber aumentos significativos de sueldos, que va a caer el salario real porque hay que pagar”.

 

 

Más tarde, la legisladora del Frente para la victoria, Edith Garro destacó las obras que pueden hacerse y que son necesarias para la provincia “Muchos intendentes de localidades chicas tienen necesidades y la única forma de lograr algo es a través de un mayor endeudamiento, por ahí no se ve tanto en localidades más grandes”.

 

Bajo la lupa


Al momento de decir lo suyo, el legislador por el Frente para la victoria, Marcelo Mango tuvo que hacerse valer de una lupa para poder ver los números de algunas obras que según dijo, sin lupa eran imposibles de leerse.

 

Con diferentes ejemplos, Mango señaló que endeudándose se pone en juego en el futuro la salud y la educación “Yo pido democráticamente poder continuar este debate en Comisión, poder seguir debatiendo esto para que justamente sea desde un acuerdo del Estado que podamos hoy usar los recursos que corresponde endeudarse para el beneficio de los rionegrinos”.

 

Luego de una introducción donde dijo entender que se tenga miedo al tomar un crédito de estas características, el legislador oficialista Ricardo Arroyo se basó en dos factores para dejar de lado ese miedo: convicción y confianza “La convicción es lo que uno va formando a lo largo de una vida en la política, en base a posturas, postulados, ideales, de esa convicción yo la he formado en materia económica principalmente bajo recetas keynesianas”.

 

Nota relacionada: Weretilneck repudió los incidentes en la Legislatura

 

 

Sobre ello amplió las ideas de Keynes en cuanto a que cuando la iniciativa privada no alcanza, el Estado debe intervenir aumentando el gasto público e incrementando el déficit.

 

Al hablar de confianza, se refirió específicamente al gobernador Alberto Weretilneck de quien destacó su gestión al frente de la provincia.

 

“Es el proyecto que más trabajo ha tenido”


Pasaron muchas horas y muchas palabras de los distintos legisladores. Alrededor de las 17:30 habló por juntos Somos Río Negro quien dijo que desde su espacio están muy convencidos de haber hecho las cosas como corresponde.


López llamó a no tener miedo a la hora de votar y señaló que los rionegrinos son muy inteligentes “dentro de dos años van a evaluar si esto que votamos fue bueno para la provincia o fue malo”


Un rato antes, desde el Frente para la Victoria se emitió un comunicado de prensa con declaraciones de Rochas “El endeudamiento Castello provoca miedo, no esperanzas".


Miedo, temor, dudas, fueron conceptos que se escucharon a lo largo de toda la jornada.


Ya a las 18 habló otra vez Palmieri para cerrar el tratamiento. Aseguró que en su corta historia como legislador “es el proyecto que más trabajo ha tenido”.


Palmieri manifestó que no se puede hablar de falta de legitimidad porque es faltarle el respeto a instituciones, entidades, gremios en intendentes que participaron de la iniciativa.


Recordó así que en la reunión de plenaria de comisiones, participaron 29 intendentes que apoyaron al plan y sus obras.

 

El legislador oficialista afirmó que no hay forma de realizar grandes obras “con el presupuesto anual ordinario”.

 

Nuevamente llamó a no tener temores y señaló que la provincia está en condiciones de salir a pedir un préstamo.

 

Cuando terminó su alocución se dio paso a la votación aprobándose finalmente el famoso y polémico Plan Castello con 35 votos a favor y 11 en contra.

Te puede interesar