Ir a sección:
Provinciales
05-07-2012 23:35:04
Viedma. El Gobierno provincial ensaya una marcha atrás en la
suspensión del receso invernal en aquellos establecimientos educativos
que por dificultades edilicias perdieron diez o más días de clases.
Ahora analizarán “caso por caso” las propuestas de las escuelas para
luego determinar cuáles suspenderán las vacaciones y cuáles no.
El Consejo Provincial de Educación, mediante la Resolución 2.018,
estableció que las instituciones educativas que sufrieron la pérdida de
diez o más días de clase por inconvenientes edilicios, contarán con la
posibilidad de presentar una propuesta alternativa de recuperación de
días, objetivos y contenidos curriculares, que no afecte el receso
invernal.
Las propuestas, que deberán ser consensuadas con la comunidad educativa,
serán remitidas a la Secretaría de Educación del Ministerio, área que
tendrá a su cargo la evaluación y determinará su pertinencia.
Las escuelas tendrán tiempo de concretar el envío de las propuestas hasta el martes próximo.
La nueva resolución del CPE es una respuesta al recurso de revocatoria
que la Directiva Central de Unter presentó días atrás, al requerir
mecanismos de consulta y participación de las comunidades educativas.
Contradicciones
El ministro de Educación, Marcelo Mango, había asegurado la semana
pasada que “para el gremio es una situación difícil, porque no había
antecedentes al respecto” pero planteó la necesidad de que “todos
debemos priorizar que los chicos puedan recuperar las clases”.
“Está muy claro que más y mejores tiempos de educación son los que
permitirán mejores aprendizajes y que los chicos puedan continuar en sus
trayectorias escolares”, dijo Mango días atrás, pero ahora cambió el
panorama.
El propio gobernador Alberto Weretilneck, en defensa de la propuesta,
había aclarado en reiteradas oportunidades que con la medida no se
afectaba el derecho laboral de los docentes. Las reacciones contrarias
hicieron revisar esa decisión.
Las escuelas
Los edificios escolares afectados por pérdidas de diez o más días de clases son 17, donde funcionan 23 escuelas.
En Viedma, el CEM 18, que comparte edificio con el CEM 146, perdió 18
días de clases por problemas con el gas. En el Colegio Industrial sólo
los talleres no dictaron clases por falta de calefacción.
En Roca los problemas fueron en la escuela primaria 128, el CEM 111 y el
Jardín de Infantes 23, el CET 7. En Regina, el CEM 11, que comparte
edificio con el CEM 70, el CEM 83, la escuela primaria 235 y la escuela
especial 5. En Cinco Saltos la Escuela primaria 88, el CET 5, que
comparte edificio con el centro de capacitación técnica 3. En Catriel la
escuela primaria 204. En Cipolletti la escuela primaria 248, la 338, la
escuela laboral 4. En El Bolsón el CEM 30, que comparte edificio con
los CEM 10 y 48.
La táctica del “caso por caso”
Decidir y volver sobre sus pasos cuando la reacción de los perjudicados
por la decisión es negativa. Ha sido una constante en el gobierno de
Weretilneck. Apela al ya clásico análisis “caso por caso”. El modo fue
inaugurado para apagar los incendios que le generaba el secretario
general Julián Goinhex con decisiones arbitrarias de no renovación de
contratos. Pero luego fue utilizado para otros menesteres.
Ayer el ministerio de Educación, tal vez el único que está
verdaderamente identificado y comprometido sincera e ideológicamente con
el gobernador, abrió el mismo camino, al dar marcha atrás con una
decisión inédita de recuperación efectiva de días de clases perdidos por
los chicos.
Ahora ponen ese paraguas de “recuperación de contenidos”,
muy similar al siga-siga y de imposible cumplimiento. Se acepta la
complicidad en la mentira, de docentes, gremio, equipos directivos y
funcionarios provinciales.
Otra marcha atrás en una decisión que si bien tuvo una fuerte crítica
desde los sectores gremiales docentes, había tenido también buena
aceptación en otros sectores de la sociedad.
No importa quién tuvo la culpa de que los chicos no fueron a la escuela
cuando se mide esa responsabilidad con el daño cuantioso de no haber
recibido clases. En última instancia que lo determinen en su momento y
que los responsables respondan por las consecuencias. Lo urgente, en
cambio, es devolverles a los alumnos lo que les pertenece, su derecho
humano, social, a recibir educación.
Hay momentos en los que el ministerio de Educación enamora desde su
discurso. Los hechos, luego muestran poca coherencia con aquellos
enunciados. Similar situación se observa en el Gobierno en líneas
generales.
Juan Gorosito
jgorosito@noticiasnet.com.ar
Director.
raulsale@noticiasnet.com.ar
Publicidad.
publicidad@noticiasnet.com.ar
Radio. radionoticias@noticiasnet.com.ar
Webmaster. webmaster@noticiasnet.com.ar